ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2006 р. | № 25/42-06-1032 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: | Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. Шаргало В.І. |
перевіривши матеріали касаційної скарги | Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Сервіс” |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду |
від 16.05.2006р. |
у справі господарського суду | № 25/42-06-1032 Одеської області |
за позовом | Державного сільськогосподарського науково-виробничого підприємства “Експериментальна база “Дачна” Селекційно-генетичного інституту –Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Сервіс” |
про | визнання недійсним договору, - |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Сервіс” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд 20.06.2006р., та зареєстрована в апеляційному господарському суді за вх. №608-к.
Згідно ст. ст. 109, 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, і може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржена постанова апеляційного господарського суду була прийнята 16.05.2006р., і, відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, набрала законної сили, після чого, у відповідності до вимог ч. 4 цієї статті, була надіслана 22.05.2006р. сторонам по справі, що підтверджується відміткою про відправку на зворотному боці останнього аркушу вказаної постанови, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 209).
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Сервіс” подана до апеляційного господарського суду, який прийняв оскаржувану постанову, після закінчення строку, встановленого для її подання, однак клопотання про відновлення цього строку, або докази про наявність поважних причин пропуску строку, в її матеріалах відсутні, а відтак зазначена касаційна скарга відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 109, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК Сервіс” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2006р. у справі №25/42-06-1032 Господарського суду Одеської області повернути особі що її подала, а справу №25/42-06-1032 –до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г. Кравчук
Судді Г. Мачульський
В. Шаргало