ЄУН 229/1165/15-ц
Справа № 2/229/566/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
25 травня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Рагозіної С. ,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька ,
В С Т А Н О В И В:
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, допустити в якості її представника ОСОБА_1, яка в попереднє судове засідання з'явилася. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, був викликаний у судове засідання через оголошення у пресі. Третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району у судове засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, інші докази в обгрунтування позовних вимог. Також представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування судом у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району висновку про доцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Під час проведення попереднього судового засідання суд:
1) уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову;
2) вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин
5) за клопотанням осіб вирішив питання про витребування доказів та виклик свідків.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька до судового розгляду на 02 червня 2015 року на 14:30 годину, про що повідомити сторони.
Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району висновок про доцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_4 за кордон без згоди батька ОСОБА_3
З'ясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Суддя: С. О. Рагозіна