Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/300/13-к

Провадження № 1-кп/670/16/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді: Марціцкої І.Б.

при секретарі: Главацькому О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження №12013240100000079 від 13 березня 2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бистриця, Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не судимого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 125 Кримінального Кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора - Максимчук Л.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11 березня 2013 року близько 15.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в своєму будинку, що розташований по АДРЕСА_1 під час суперечки з своєю дружиною ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті раптово виниклих непризних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс декілька ударів руками по тілу останньої, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді 1 синця на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині округлої форми, 1 синця на передньо - внутрішній поверхні правого плеча в середній третині округлої форми, 1 синця на тильній поверхні лівого передпліччя в нижній третині овальної форми, 1 синця на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині округлої форми, 3 синців в середній третині лівого плеча по внутрішній поверхні округлої форми, 2 синці на задньо - внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині округлої форми, які згідно висновку експерта №40 від 13.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні, скороминущі наслідки.

В ході судового розгляду в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв'язку з її відмовою від обвинувачення, так як вони з обвинуваченим примирились, продовжують проживати разом, надала суду письмове клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставах заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких також відноситься і скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та усвідомлення наслідків подання такої заяви, прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України провадженням закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Марціцка