Справа № 1-201/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011року Кам’янець-Подільський

                                                             міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю секретаря Вегерук А.М.

прокурора Скрипнюк А.В.

                    потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_3, 29 грудня 1980року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він, являючись приватним підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність в галузі обробки металу у виробничому приміщенні, що розташоване по вул.Голосківське шосе,7 в м.Кам’янець-Подільському, та маючи право використовувати працю найманих працівників та визначати їм умови роботи і оплати праці, грубо порушуючи законодавство про працю, а саме ст.46 Конституції України, ст.ст.2, 24, 24-1, 253 КЗпП України, використовував в період з 1 жовтня по 28 грудня 2010року працю найманого працівника ОСОБА_2, а з 4 жовтня по 28 грудня 2010року працю найманої працівниці ОСОБА_1 без будь-якого офіційного оформлення трудових відносин та в порушення Закону України «Про оплату праці»виплачував їм неофіційнo заробітну плату в «конвертах», що призвело до несплати податку з доходів фізичних осіб та єдиного податку на суму 803,58грн., внесків до Пенсійного фонду України на суму 1900,8грн., до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 102,6грн., до фонду загального державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 31,88грн., а всього до бюджету не надійшло коштів на загальну суму 2838,86грн. Чим позбавив потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 користуватись своїми законними основними трудовими правами та унеможливив контроль з боку державних органів за дотриманням законодавства про працю. Наймані працівники втратили право на трудовий стаж та гарантований державою, за рахунок сплати роботодавцем страхових соціальних внесків, соціальний захист.

          Вказаними діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв’зку з дійовим каяттям.

          Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілих, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, 282 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, на підставі ст.45 КК України в зв’язку з дійовим каяттям, а справу закрити.

          Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.

          Цивільний позов не пред’являвся.

          Речових доказів не має.           

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайсуд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          В. О. Черепахін