Ухвала
іменем України справа №2-996/09
04 лютого 2009 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук A.M., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання його правонаступником ОСОБА_2 та зобов»язати нотаріальну контору видати йому свідоцтво про право на спадщину залишену померлим; заінтересована особа: державна нотаріальна контора м. Бердичева, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження у якій просить визнання його правонаступником ОСОБА_2 та зобов»язати нотаріальну контору видати йому свідоцтво про право на спадщину залишену померлим; заінтересована особа: державна нотаріальна контора м. Бердичева.
Проте, у заяві чітко не зазначено яку категорію справ окремого провадження заявник просить розглянути.
Якщо це справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення, то всупереч вимог п.1 ч.2 cm.258 ЦПК України у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт. Окрім того, у заяві не мотивовані та не зазначені докази, що факт має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення прав; що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Згідно ч.3 cm. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Як вбачається зі змісту cm. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, або не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Суддя також звертає увагу заявника на те, що до заяви не долучено квитанції щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Так, заявнику слід сплатити на р/р №31218259700005, отримувач УДК в м.Бердичеві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.
Таким чином, заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
залишити без руху заяву заяву ОСОБА_1 про визнання його правонаступником ОСОБА_2 та зобов»язати нотаріальну контору видати йому свідоцтво про право на спадщину залишену померлим; заінтересована особа: державна нотаріальна контора м. Бердичева, надавши ОСОБА_1 строк до 14 лютого 2009 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.
- Номер: 6/337/117/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шевчук A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 6/159/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевчук A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 6/159/63/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевчук A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 08.08.2021