Судове рішення #4276025

Ухвала 

іменем України справа № 2-639/09

02 лютого 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Руссу С.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

встановив:

У грудні 2008 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 637 грн. 65 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача адресувала суду письмову заяву про відмову від позову. Заява долучена до матеріалів справи. При цьому пояснила, що питання вирішено у позасудовому порядку, спору не має. Просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялася за адресою, що зазначена позивачем у позові.

Суд вважає можливим у попередньому судовому засіданні прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб. Так, як ствердила представник позивача питання вирішується у позасудовому порядку.

Суд роз»яснив наслідки відмови від позову (cm. 174, ч.3 cm. 206 ЦПК України). Представник позивача не обмежена у повноваженнях. Представник намірів не змінила.

Отож:, за таких обставин згідно cm. 174 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова судом прийнята.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/315/25/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 6/315/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/303/202/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 6/730/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/315/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/759/403/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/727/180/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шевчук A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація