.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/2758/15-ц

08.06.2015 року Провадження № 2-во/206/30/15

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську в порядку ст. 197 ЦПК України про виправлення описки у цивільний справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про визнання вкладником та зобов’язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

             При ухваленні рішення від 14 листопада 2014 року про визнання вкладником та зобов’язання вчинити певні дії , судом допущена описка у рішенні, а саме: не зазначено яким судом та в якому складі ухвалено рішення, тоді як повинно бути вказано «Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретарі Шаповал Є.М.».

             Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

            Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд    

У Х В А Л И В:

            Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про визнання вкладником та зобов’язання вчинити певні дії зазначивши у рішенні, яким судом та в якому складі ухвалено рішення «Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретарі Шаповал Є.М.».

            Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2014 року.

            Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя: