Справа № 2-1249/09

РІШЕННЯ

Іменем України

З лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Киева у складі:

головуючого судді - Нежури В.А.

при секретарі - Тарковській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 25 лютого 2000 р. та зазначила, що перебюуває у шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2000 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне господарство вони не ведуть чотири роки, шлюбні стосунки не підтримують, їх сімейне життя не склалося.

Крім того позивачка просить стягнути аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, дитина потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не завжди має змоги надати, а відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та угоду про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 109 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також їхніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2000 р. (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Спільне господарство сторони не ведуть чотири роки.

Згідно ст. 180 СК України, Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач припинив надання матеріальної допомога на утримання дитини, угоду про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Неповнолітня дитина відповідача потребує від нього матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати. Відповідач працює в ТОВ "Формол" на посаді інженера за адресою м. Київ, пр-т. Л. Курбаса, 2 Г.

Враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 109, 180 - 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

2

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, 25 лютого 2000 року, актовий запис № 259, розірвати.

Витрати по оплаті держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 05.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.