РІШЕННЯ

                                              ІМ,ЯМ    УКРАЇНИ                            Справа 2-163/2009р.

 27 лютого  2009 року  Рубіжанський міський суд Луганської області у складі :

            головуючого-   судді Буйкіна М.І.

            при секретарі -          Замудрякової О.С                                                                                     

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне   цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

                                     В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши наступне.

26 вересня 2008 року вона уклала  з гр. ОСОБА_3. договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1

Продаж вищезазначеної квартири здійснювала  відповідачка за довіреністю.

Відповідачка до моменту  укладання договору купівлі - продажу квартири власноручно написала розписку про отриманий завдаток та зобов.язалася сплатити заборгованість за всіма видами комунальних послуг , яка станом на 01 жовтня 2008 року склала 3012 грн.59 коп.

Свого зобов.язання з  приводу сплати боргу за комунальні послуги, відповідачка не виконала до теперішнього часу .

24 жовтня 2008 року на її адресу надійшов рахунок про заборгованість по сплаті за електроенергію та попередження про відключення квартири від споживчої електромережі, після чого вона була змушена сплатити  заборгованість за електроенергію.

Крім цього , вона була змушена сплатити  інші заборгованості  за надані послуги теплопостачання, послуги споживання природного газу, водопостачання    та інші комунальні послуги.

Загальна сума сплаченої нею  заборгованості станом на 01 жовтня 2008 року становить 3012 грн.59 коп.

            Враховуючи наведене позивачка просить стягнути з відповідача  3012,59 гривень на відшкодування матеріальної шкоди  та судові  витрати.

            В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та  підтвердила викладені  в позові обставини справи.

            Відповідачка до суду не з,явилася, про час  та місце   розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду  не повідомила   .

            За таких обставин судом прийнято рішення  про  заочний розгляд справи.

            Дослідивши всі обставини справи, суд вважає  позов  обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

            Відповідно до вимог  ст.526 ЦК України  зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

    1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

    2) зміна умов зобов'язання;

    3) сплата неустойки;

    4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 614 ЦК України  особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. 

            Судом встановлено, що позивачка  уклала з гр. ОСОБА_3. договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ,що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 26 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області (а.с.6).

          Як представник продавця  діяла   відповідачкаОСОБА_2 по довіреності, яка зобов.язалась сплатити  позивачу заборгованість за всіма видами комунальних послуг до 04.10.2008 року , що  підтверджується письмовою розпискою відповідачки від 26.09.2008 року.

До теперішнього часу відповідачка свої зобов.язанності не виконала і заборгованості по комунальним послугам не сплатила. 

Станом на день, укладення договору купівлі - продажу, заборгованість по комунальним послугам склала 2955 грн., що підтверджується  довідками ТОВ „Луганське енергетичне об,єднання „ та ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Рубіжне» ( а.с.     ).

  Позивачкою необґрунтовано взято в розрахунок  заборгованість по електричній енергії ,  станом на 24.10.2008 року , оскільки договір купівлі-продажу був укладений 26.09.2008 року і з  01.10.2008 року  відповідачка в  спірній  квартирі не проживала.

            За таких обставин , суд вважає позов обґрунтованим частково в сумі 2955 гривень.

             Судові витрати, понесені позивачем в розмірі 87 гривень  підтверджуються   наданими банківськими документами   ( а.с.3-4 )  відноситься на відповідача  відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

             На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ,224-226 ЦПК України, ст. 526,611 ,614 ЦК України,

                                   В И Р І Ш И В  :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

            Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  в рахунок відшкодування  понесених витрат  2955  гривень  та судові   витрати у розмірі 87 гривень.

            В задоволені  позовних вимог в іншій частині позову відмовити за їх необґрунтованістю.

      Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п,яти  днів з дня  його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської  області через Рубіжанський  міський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

               СУДДЯ