Судове рішення #4280043

Справа №2-23/09

УХВАЛА


13 лютого 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2009 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування у Голосіївському районі м. Києва про позбавлення батьківських

прав.

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення в рішенні описок, а саме в мотивувальній частині рішення помилково вказано фамілія та ім'я „ОСОБА_4 та ОСОБА_2" замість вірної „ОСОБА_4 та ОСОБА_2", у зв'язку з чим дану описку необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не з'явились, але суд вважає можливим розглянути заяву

у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні

помилки.

Як вбачається із тексту рішення, суд помилково в мотивувальній частині тексту рішення зазначив фамілію та ім'я „ОСОБА_4 та ОСОБА_2" замість вірної фамілії „ОСОБА_4 та ОСОБА_2" у зв'язку з чим вказані описки необхідно виправити.

Даний факт підтверджується копією паспорту (а.с. 15).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ:


У всьому тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування у Голосіївському районі м. Києва про позбавлення батьківських прав, виправити фамілію та ім'я на „ОСОБА_4 та ОСОБА_2", замість невірно зазначеної „ОСОБА_4 та ОСОБА_2".

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Нежура

  • Номер: 6/211/84/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-23/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/649/20
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-23/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація