Судове рішення #4280049

Справа №2-1258/09


РІШЕННЯ

Іменем України


12 лютого 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Нежури В.А.

при секретарі: Тарковській Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 2000 р.

Позивач підтримав вимоги в судовому засіданні та зазначив, що сумісне життя і збереження сім'ї стали не можливими. Тому, просить позов задовольнити.

Відповідач повторно в с/з не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2000 р. (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В судовому засіданні встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть з липня 2000 року, шлюбні стосунки не підтримують, їх сімейне життя не склалося.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається , якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально і збереження сім'ї неможливе, враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Московського РУЮ в м. Києві 28 квітня 2000 року, актовий запис № 263, розірвати.

Витрати по оплаті держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 20 (двадцять) гривень покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

  • Номер: 6/569/322/15
  • Опис: зняття арешту з автомобіля Хоменка Євгенія Богдановича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1258/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/265/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1258/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/265/112/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1258/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація