Копия                                           ПРИГОВОР                                  №1-231/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 марта 2009 года                         Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи            ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                          - ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.

с участием прокурора                             - ПИСЛЕГИНОЙ С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Снежное, Донецкой области, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, прописан: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3   УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим, судимость  не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 27 сентября 2008 года примерно в 20.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле двора дома АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, проник во двор вышеуказанного дома, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, похитил находящуюся во дворе дома алюминиевую лестницу, стоимостью 306 гривен, после чего продолжая свои преступные действия, путем свободного доступа через незапертые входные ворота проник в помещение гаража, расположенного во дворе дома, откуда тайно похитил велосипед « GT TIMBERLINE LTD», стоимостью 1212,43 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1518,43 гривен.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он 27 сентября 2008 года примерно в 20.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, залез во двор дома АДРЕСА_2, где похитил алюминиевую лестницу, а в гараже похитил велосипед. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся протокол устного заявления (л.д. 4), осмотра места происшествия (л.д. - 6-8), протокол осмотра (л.д.24), протокол воспроизведения (л.д.44-47), справка о стоимости велосипеда (л.д.65).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение  чужого имущества - кража, соединенное с проникновением в жилище.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим (л.д. 83), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за помощью не обращался (л.д. 89), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 90)

   Вещественные доказательства: велосипед «GT TIMBERLINE LTD», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей, необходимо оставить по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы в изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед «GT TIMBERLINE LTD», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей - оставить по принадлежности

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО - 6 г. Артемовска.

 Срок наказания исчислять с 5 декабря 2008 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                  подпись                                           А. А. ПУШНОВ

Копия верна

Судья Торезского горсуда                                                                      А.А. ПУШНОВ