Справа № 337/1855/15-п
Провадження № 3/337/374/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює в ТОВ «Крок», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
· за ст. 184 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 03.04.2015 року о 15годині 15 хвилин, знаходячись біля шостого під» їзду буд.20-А, по пр. Ювілейному у м.Запоріжжі палив у забороненому місці тютюнові вироби.
У суді ОСОБА_1 проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала, свою вину визнала, у скоєному розкаялась.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 184 ч.3 КпАП України, як невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей.
При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 те, що вона вину визнала, у скоєному розкаялася, а також дані про її особу, а саме, що працює, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі. Суд вважає, що таке стягнення є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема, виховання правопорушника в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”.
Керуючись ст. ст. 184 ч. 3, 221, 283, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м.Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
09.04.2014