Справа №2-4781/2009 p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року  Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді     Юзькової О.Л..

при секретарі     Пашенцевій А.О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 31 липня 1993 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, під актовим записом № 66, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через втрату взаємопорозуміння та спільної мови, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить справу слухати у її відсутність.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, сім'я розпалась через втрату взаємопорозуміння та спільної мови, сторони з 2003р. шлюбно-сімейні відносини не підтримують та спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із матеріального становища та бажання сторін, а тому покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, під актовим записом № 66 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита-звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.