Справа №1-327
2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.
при секретарі - Ткаченко О.В.
з участю прокурора - Корнєвої І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-250 від 26.04.2004 р. підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2004 року і до повноліття дитини.
Підсудний ОСОБА_1 свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини наступає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, на роботу не працевлаштувався, в центр зайнятості на облік не став, підробляв на тимчасових роботах, за що отримував щомісячні грошові кошти, проте ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 1993 року народження не надавав, аліменти на утримання дочки не сплачував, внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів починаючи з липня 2007 року складає:
липень 2007р. - 150грн., серпень 2007р. - 150грн., вересень 2007р. - 150грн., жовтень 2007р. - 150грн., листопад 2007р. - 150грн., грудень 2007р.- 150грн.,
січень 2008р. - 150грн., лютий 2008р. - 150грн., березень 2008р. - 150грн., квітень 2008р. - 150грн., травень 2008р. - 150грн., червень 2008р. - 150грн., липень 2008р. - 150грн., серпень 2008р. - 150грн., вересень 2008р. - 150грн., жовтень 2008р. - 150грн., листопад 2008р. - 150грн., грудень 2008р.- 150грн.,
січень 2009р. - 150грн., лютий 2009р. - 10,70грн.
Таким чином підсудним ОСОБА_1 допущена заборгованість по сплаті аліментів з 1 липня 2007 р. по 2.02.2009 р. склала 2940,70грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний просить не досліджувати інших доказів по справі.
Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред»явленого йому обвинувачення по ст. 164 ч.1 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-250 від 26.04.2004 р. підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2004 року і до повноліття дитини.
Підсудний ОСОБА_1, свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини наступає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, на роботу не працевлаштувався, в центр зайнятості на облік не став, підробляв на тимчасових роботах, за що отримував щомісячні грошові кошти, проте ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 1993 року народження не надавав, аліменти на утримання дочки не сплачував, внаслідок чого допустив заборгованість по сплаті аліментів з 1 липня 2007 р. по 2 лютого 2009 р. в сумі 2940,70 грн.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, свою вину визнав повністю; особу підсудного, який характеризуються позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі з приміненням ст.75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтись для реєєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ :
- Номер: 1-в/537/94/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-327/2009
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Шпак Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 12.03.2018