За адміністративним матеріалом

                                                                                                              № 3-123/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     13.02.2009 року                                                                                              м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівон О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1, голова СФГ «ЮСТ», ідентифікаційний номер не відомий,

                - за ч. 1 ст. 130 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1.  20.01.2009 р. ,близько 3 год.20 хв, ночі  під час керування  мобілем «Опель- Астра» д/ НОМЕР_1, був зупинений працівнтками ДАІ  на АЗС «Надежда» в м.Гребінка, за підозрою вживання алкоголю. При продуві  трубки «контроль-трезвості»  реактив змінив колір на зелений. Внаслідок чого працівники   ДАІ склали даний протокол - за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП.

                У судовому засіданні ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні  даного правопорушення не визнав і пояснив, що в ту ніч повертався із м. Хракова. В дорозі стало погано зі здоров'ям. Змушений був звернутися за медичною допомогою. В лікарні йому ввели декілька уколів та внутрішньовенно ставили капельницю. Під вечір, стан покращився ,і відмовившись від госпіталізації поїхав до дому у м. Гребінку. О третій ночі на АЗС його зупинив патруль ДАІ ,і під час розмови запідозрили немов він вживав спиртні напої. Не дивлячись на  пояснення склали протокол за керування а/м в стані сп'яніння. Оскільки , працівники  ДАІ  відмовилися везти його в лікарню, він відмовився підписувати протокол. Залишив  посвідчення водія  і поїхав. Хто і як оформляв протокол не знає.

                Матеріали  справи та сам  протокол  свідчать  лише про факт  зупинення ОСОБА_1. на АЗС м. Гребінки  вночі 20.01.2009р. Факт керування  транспортом в стані сп'яніння матеріалами справи не  підтверджений взагалі. Переконливими для суду є показання  ОСОБА_1. щодо свого  фізичного стану в момент зупинення після надання  (за декілька годин до цього ), йому меддопомоги.

                Зміст рапорта  ст. інспектора РПСОСОБА_2. свідчить, що факт зупинення ОСОБА_1. вночі 20.01.2009 р. дійсно мав місце. Але не підтверджує стану сп'яніння  водія. У випадку  виявлення факту керування   автомобіля водієм  в нетверезому стані,   його необхідно було усунути від подальшого керування транспортом. Цього зроблено не було. З врахуванням  викладеного, керуючись ст.247 КпАП,   суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                  Адміністративне провадження по  справі № 3-123/09 стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення в його діях.

                Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  О.І.Радзівон