ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 2/98-10-5588

За заявою: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про банкрутство: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржи "Електронні торги України" у м. Одеса.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В. (ухвала).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.01.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.02.2009р.), зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені ст.ст. 22, 23, 25-28, 29-34, 48, 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. припинено обов'язки ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича, призначено ліквідатором банкрута Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 04.10.2011р).

ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося до суду з заявою про визнання аукціону від 25.08.2014р. з продажу майна банкрута таким, що відбувся та визнання переможцем аукціону від 25.08.2014р. ПАТ „Укрсоцбанк".

Ліквідатор надано до суду заперечення стосовно заяви ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання аукціону від 25.08.2014р. дійсним.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 22.12.1997р. №1448 зі змінами від 03.06.2011р. „Про затвердження положення про порядок проведення аукціону", чітко встановлені усі дії щодо проведення аукціону, а саме, згідно п.17 даного Положення - аукціон вважається таким, що не відбувся у разі: відсутності покупців або наявності тільки одного покупця; несплати переможцем аукціону у десятиденний термін повністю належної суми. Як вбачається з повідомлення №50, розміщеного на сайті Вищого господарського суду України, другий повторний аукціон з продажу майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначений на 25.08.2014р. не відбувся у зв'язку з тим, що зареєструвався лише один учасник, а саме ПАТ „Укрсоцбанк".

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє ПАТ „Укрсоцбанк" в задоволенні заяви про визнання аукціону від 25.08.2014р. з продажу майна банкрута таким, що відбувся та визнання переможцем аукціону від 25.08.2014р. ПАТ „Укрсоцбанк".

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання аукціону від 25.08.2014р. з продажу майна банкрута таким, що відбувся та визнання переможцем аукціону від 25.08.2014р. ПАТ „Укрсоцбанк" - ВІДМОВИТИ.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв