Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42853420

№ 2/229/685/2015

ЄУН 229/1474/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:


06 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28 жовтня 2000 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки сторони припинили з липня 2014 року, оскільки вони втратили один до одного почуття взаєморозуміння та поваги. Позивач просить розірвати шлюб з дружиною, дітей залишити мешкати з матір'ю.


У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати, оскільки вважає, що між ними втрачені подружні почуття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу, оскільки вважає, що на теперішній час поновити сімейні стосунки і зберегти родину неможливо. Вони перестали розуміти один одного, у них з чоловіком різні погляди на вирішення життєвих та сімейних питань. Просить дітей залишити проживати разом з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.


Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Спільним господарством вони не пов'язані, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають. Суд вважає, що зобов'язати їх проживати у шлюбі не можливо, це суперечить їх інтересам.

Неповнолітніх дітей суд вважає за необхідне залишити проживати з матір'ю, оскільки батько згодний з тим, щоб діти мешкали разом з матір'ю.

Після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис №394, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя: С. О. Рагозіна











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація