Справа № 199/4312/15-ц

(2/199/2224/15)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву , яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додані її копії за кількості осіб, які беруть учать у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів (при двох відповідачах, зазначених в позовній заяві, додано лише один примірник позовної заяви з додатками).

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення забргованості – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку ще одного примірника позовної заяви з усіма дадоними до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя:

10.06.2015