УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. справа № 2-2132/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:                    Стежко В.А.

          суддів:                     Нагорної Л.М. Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання:          Фесовець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2009 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький ГЗК»

про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Дніпродзержинська суду від 10 липня 2009 року, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, яку не належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Апелянт посилається на помилковість висновків суду про те, що порушений ним спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.12.1991 року №323 «Про знесення житлових будинків по вулицях Чернишевського, Єршова, Гоголя, Федько», зобов’язання виділити рівноцінну земельну ділянку замість вилученої, зобов’язання ВАТ «Інгулецький ГЗК»відновити комунальні мережі та заборонити дії щодо знесення будинку по вул. Гоголя, 35 у м. Кривий Ріг. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням його житлових прав та права власності.

У 2007 році позивач звертався з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Верховного Суду України від 19.11.2008 року скасовані ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.01.2008 року, якою відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі, та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.04.2008 року, якою зазначена ухвала районного суду залишена без змін, питання щодо можливості відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З урахуванням наведених обставин висновок районного суду про те, що спір позивача з відповідачами не належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства відповідає обставинам справи та вимогам процесуального закону, підстави для скасування оскарженої ухвали відсутні.

Керуючись п.1 ч1. ст. 199, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 –залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2009 року –залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:                                                   В.А. Стежко

Суддя:                                                                                          Л.М. Нагорна

Суддя:                                                                                 А.В. Суховаров