УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.

справа № 2а-99/09

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2009 року у справі №2а-99/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Головного Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про зобов’язання виконати певні дії, виплатити суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2009 року –залишена без руху і надано апелянту час для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 15 вересня 2009 року.

Проте, отримавши 18.08.2009 року копію ухвали, в наданий судом строк апелянт недоліки не усунув: не надав докази сплати судового збору в сумі 41,79 грн. та не визначилася щодо участі у судовому засіданні.

Згідно ч.1 п.3. ст..108 КАС України, апеляційна скарга повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .

          Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст..108 КАС України, -

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2009 року - повернути апелянту.

          Копію ухвали направити апелянту.

          Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.