Справа № 1-14/09.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06 ”лютого 2009 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді В.М.Паламарчука

при секретарі В.І.Демчук

за участю прокурора І.Г.Марцуна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, не судимого, військовозобов”язаного,

в скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ч. 3 ст. 15 ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року біля 20-ї год підсудний проходячи біля приміщення Новочорторийської сільської ради в с.Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, перебуваючи в цей час в стані алкогольного сп”яніння, зустрів неповнолітнього ОСОБА_2, при розмові з яким, він вирішив відкрито заволодіти його грошима. З цією метою, ОСОБА_1 погрожуючи фізичною розправою, відкрито заволодів грошима ОСОБА_2 в сумі 10 грн. Після чого, ОСОБА_1 направився до кафе, що розташоване в с.Н.Чортория по вул.Леніна, де витратив викрадені гроші в сумі 10 грн. на придбання спиртних напоїв.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.10.2008 біля 11-ї год підсудний ОСОБА_1 знаходячись в с.Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вирішив відкрито заволодіти грошима студентів, які проживають в гуртожитку Н.Чорторийського Державного аграрного технікуму ( ДАТ ), для того щоб використати їх в подальшому на придбання спиртних напоїв. З цією метою, ОСОБА_1 зайшовши до кімнати № 264 приміщення гуртожитку, погрожуючи фізичною розправою неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відкрито заволодів грошима в сумі 30 грн, які належали останнім, а саме: ОСОБА_3- 10 грн., ОСОБА_4- 20 грн. Після цього, вийшовши з приміщення гуртожитку, підсудний направився до кафе, що розташоване в с.Н.Чортория по вул.Леніна, де витратив викрадені гроші в сумі 30 грн. на придбання спиртних напоїв.

26.10.2008 біля 18 -ї год підсудний знаходячись в с.Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вирішив відкрито заволодіти грошима студентів, які проживають в гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ, для того щоб використати їх в подальшому на спиртні напої. З цією метою, ОСОБА_1 зайшовши до кімнати № 264 приміщення гуртожитку погрожуючи фізичною розправою неповнолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, відкрито заволодів грошима в сумі 50 грн , які належали останнім, а саме: ОСОБА_5- 10 грн., ОСОБА_6-10 грн., ОСОБА_7-10 грн., ОСОБА_3 5 грн., ОСОБА_8-15 грн. Після цього, вийшовши з приміщення гуртожитку, ОСОБА_1 направився до кафе, що розташоване в с.Н.Чортория по вул.Леніна, де витратив викрадені ним гроші в сумі 50 грн. на придбання спиртних напоїв.

27.10.2008 року біля 17-ї год гр.ОСОБА_1 знаходячись в с.Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вирішив відкрито заволодіти грошима студентів, які проживають в гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ, для того щоб використати їх в подальшому на придбання спиртних напоїв. З цією метою, ОСОБА_1 зайшовши до кімнати 203 приміщення гуртожитку, погрожуючи фізичною розправою неповнолітнім ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відкрито заволодів грошима в сумі 60 грн., які належали останнім, а саме ОСОБА_9-20 грн., ОСОБА_10- 20 грн., ОСОБА_11- 20 грн., витративши їх в подальшому на придбання спиртних напоїв.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, проходячи біля кімнати кухні, яка розташована на 2-му поверсі даного приміщення, побачив там неповнолітнього ОСОБА_2, вирішивши відкрито заволодіти його грошима. Реалізовуючи свій злочинний умисел на відкрите заволодіння грошима останнього, ОСОБА_1 погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_12 став примушувати його віддати йому гроші в сумі 20 грн. Так, як ОСОБА_12 відмовився віддавати гроші ОСОБА_13, останній розлютившись, наніс йому два удари кулаком правої руки в область грудної клітки, але для досягнення своєї мети, з причин, які не залежали від волі обвинуваченого не вчинив всіх дій, які ввважав необхідним для доведення злочину до кінця, покинув приміщення гуртожитку.

Внаслідок цього ОСОБА_12 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синців тулубу, які відносяться до ЛЕГКОГО ступеню тілесних ушкоджень, без короткочасного розладу здоров”я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і дав покази по встановлених судом обставинах, що наведені вище.

Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що на даний час навчається в Н.Чорторийському ДАТ в с. Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району по професії ветеренар, на 1-му курсі група В-12. На період навчання він проживає в гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ. 27.10.2008 року біля 17-ї год він знаходився в кімнати 203 приміщення гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11. В цей час до даної кімнати зайшов ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, погрожуючи їм фізичною розправою, став примушувати їх віддати йому гроші в сумі 60 грн. Злякавшись його погроз, вони віддали йому гроші, кожен по 20 грн, загальну суму 60 грн. Після цього ОСОБА_1, покинувши їхню кімнату, пішов далі по гуртожитку.

Аналогічні покази дали потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Потерпілий ОСОБА_12 суду пояснив, що на даний час він навчається в Н.Чорторийському ДАТ в с. Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району по професії ветеренар, на 1-му курсі група В-12. На період навчання він проживає в гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ.26.09.2008 року біля 20-ї год він проходячи біля приміщення Н.Чорторийської сільської ради в с.Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, зустрів ОСОБА_1, який перебував в цей час в стані алкогольного сп”яніння. Під час розмови з останнім, ОСОБА_1 погрожуючи йому фізичною розправою, став примушувати його віддати йому гроші в сумі 10 грн. Злякавшись його погроз, він вийняв із верхнього одягу гроші в сумі 10 грн і віддав ОСОБА_1, після чого повернувся до приміщення гуртожитку.

27.10.2008 року біля 17-ї год він знаходився в кімнаті кухні, на другому поверсі приміщення гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ. В цей час до кухні зайшов ОСОБА_1 який перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, погрожуючи фізичною розправою, став примушувати його віддати йому гроші в сумі 20 грн. Відмовившись давати гроші ОСОБА_13, останній розлютившись, наніс йому два удари кулаком правої руки в область грудної клітки , заподіявши йому тілесне ушкодження, після чого покинув приміщення гуртожитку.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що на даний час він навчається в Н.Чорторийському ДАТ в с. Н.Чортория по вул.Леніна Любарського району, на 1-му курсі група Т-11. На період навчання він проживає в кімнаті № 264 приміщення гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ .

26.10.2008 біля 11-ї год разом із студентом ОСОБА_4 вони знаходились в своїй кімнаті гуртожитку Н.Чорторийського ДАТ. В цей час до них у кімнату зайшов ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, погрожуючи їм фізичною розправою, став примушувати їх віддати йому гроші в сумі 30 грн. Злякавшись його погроз, вони віддали йому вище вказану суму грошей, а саме; він віддав – 10 грн., ОСОБА_4 - 20 грн. Після цього ОСОБА_1, покинувши їхню кімнату, пішов далі по гуртожитку.

26.10.2008 біля 18-ї год він разом із студентами ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 знаходились в кімнаті № 264 приміщення гуртожитку. В цей час до кімнати зайшов гр.ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, погрожуючи їм фізичною розправою, став примушувати їх віддати йому гроші в сумі 50 грн. Злякавшись його погроз вони віддали йому вказану суму грошей, а саме: він віддав -5 грн., ОСОБА_5- 10 грн., ОСОБА_6.-10 грн., ОСОБА_7-10 грн., ОСОБА_8- 15 грн. Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення гуртожитку.

Аналогічні покази дали потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що його син ОСОБА_12 на даний час навчається в Н.Чорторийському ДАТ та проживає в гуртожитку. 27.10.2008 року біля 23-ї год він разом із дружиною ОСОБА_15 приїхали в с.Н.Чортория Любарського району, щоб у гуртожитку провідати свого сина ОСОБА_2 При розмові із останнім, вони дізнались що за декілька годин до їхнього приїзду, житель даного населеного пункту ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, при спробі забрати у нього гроші в сумі 20 грн., наніс йому тілесні ушкодження. В подальшому, з заявою про дану подію, його дружина ОСОБА_15 звернулась до Любарського РВ УМВС.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні даних злочинів підтверджується дослідженими доказами:

Згідно висновку експерта № 196 від 20 листопада 2008 року, у ОСОБА_12 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох синців тулубу, що відносяться до ЛЕГКОГО ступеню тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров»я. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо від удару рукою. Виявлені тілесні ушкодження протікають без ускладнень стану здоров»я.

Як свідчать довідки видані Любарською ЦРЛ підсудний на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою не звертався.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), з погрозою застосування насильства, вчинені повторно, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 2 КК України.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в замаху на відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого, вчинені повторно, суд кваліфікує за ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв злочини, які відносяться до тяжких, обтяжуючу обставину – злочини вчинено в стані алкогольного сп»яніння, а тому обирає його в межах санкції ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, разом з тим, приймаючи до уваги, що підсудний розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодував заподіяну шкоду, то суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без застосування до нього покарання у вигляді позбавлення волі, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов’язок періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, якщо він протягом визначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України й обрати йому покарання:

По ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі;

По ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

У відповідності зі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов”язати засудженого в період відбування покарання з випробуванням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 15 діб із дня його проголошення.

Суддя (підпис) В.М.Паламарчук

Суддя В.М.Паламарчук

Старший секретар Н.П.Шпак