Справа № 2- 47/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        «ЗАОЧНЕ»       

       12 лютого 2009 року                                                                        смт.Любар

                        Любарський районний суд Житомирської області

                                    у складі: головуючого-судді:           В.М.Паламарчука

                                секретаря:           Ю.П.Мельник

                                                 за участю позивачки:          ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.                                              

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб. В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зараз є неповнолітнім, проживає з нею і питання про стягнення аліментів на його утримання буде вирішено окремо.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що з листопада 2007 року вони з відповідачем разом не проживають і не підтримують подружніх відносин.  Спільне життя не склалося через несумісність їхніх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя, через це в сім»ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер. Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 03 лютого 2007 року, актовий запис НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області. Сина ОСОБА_3 залишити для проживання з нею. Вирати пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявність розписки про одержання ним ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами. Від відповідача не надійшло повідомлень про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03 лютого 2007 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 03 лютого 2007 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків з листопада 2007 року не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, причиною розпаду сім»ї послужила несумісність їхніх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя, через це в сім»ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому на підставі ст. 112 СК України з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність малолітньої дитини, вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_1 неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває. Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишає для проживання з позивачкою. При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покладає на відповідача. 

   Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,  160 СК  України, Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 03 лютого 2007 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського  районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянином України  - розірвати.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити для проживання з позивачкою - ОСОБА_1.

 При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК, МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя                      (підпис)                                                В.М.Паламарчук

               Суддя                                                                                    В.М.Паламарчук

          Секретар                                                                                   Т.А.Гижко