Дело №1-п-414/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

05 марта 2009 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Михайлова В.Е., при секретаре – Земляной Т.Е., с участием прокурора – Пилинского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело возбужденное 18.01.1994 года по факту открытого хищения индивидуального имущества ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года),

У с т а н о в и л:

18.01.1994 года прокурором Центрального района г. Симферополя ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения индивидуального имущества ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года).

01.05.1994 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено до установления лиц, совершивших преступление.

Постановлением старшего следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 10.02.2009 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.

Старшим следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истекли сроки давности, однако лицо, совершившее преступление, не установлено.

Прокурор мотивированно поддержал постановление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела № 1-п-414/09 (номер следствия 92039), суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: преступление, предусмотренное ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) является тяжким преступлением, со дня его совершения 18.12.1993 года истекло более 10-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо, совершившее данное преступление.

Таким образом, со дня совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.141 УК Украины истек установленный срок давности и не установлено совершившее преступление лицо, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд –

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело возбужденное 18.01.1994 года прокурором Центрального района г. Симферополя ОСОБА_2 по факту открытого хищения индивидуального имущества ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) – прекратить.

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья: