Справа №2-12452/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Квятковській К.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2003 року уклав шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2007 року вони припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства. Зазначив , що вони з відповідачкою втратили одне до одного почуття любові, вони є один для одного сторонніми людьми, а тому збереження сім'ї та шлюбу неможливо та не відповідає як інтересам сторін так і дитини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, просив суд розглянути справу під час попереднього розгляду.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила суд розірвати шлюб із позивачем, зазначив, що строк для примирення їм не потрібен, оскільки збереження шлюбу для них неможливе. Просила суд розглянути справу під час попереднього розгляду.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 травня 2003 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу Шевченківського РУЮ м. Києва. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2007 року сторони припинили подружнє життя , з цього часу не ведуть спільного господарства, вважають що збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду на підставі заяви одного із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони пояснили, що збереження сім'ї та шлюбу між ними неможливе та не відповідає інтересам дитини та кожного з них , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.15, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10 травня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 283.

Судові витрати по справі покласти на позивача. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення , через суд першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.