Справа № 2-о-163/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Хомик І.І.
при секретарі – Петровій Н.В.
розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні при попередньому слуханні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що 25.12.2007 р. сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1 згідно з яким ОСОБА_1 отримала в кредит грошову суму 5000 грн. строком до 25.12.2010 р. із сплатою 25,5 відсотків річних. Відповідачка зобов’язалася щомісячно вносити платежі в рахунок погашення суми кредиту та відсотки за його користування. В забезпечення договору кредиту було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем відповідачки і взяла на себе обов’язки по договору кредитування. Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконувала, в зв’язку з чим станом на 26.12.08 р. заборгованість склала 5589,84 грн., які відповідачі відмовляються виплатити у добровільному порядку, в зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 25.12.07 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. строком до 25.12.2010 р. За даним договором ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно вносити платежі в рахунок погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за кредитування кредитом. Однак. умови договору не виконала, в зв’язку з чим, станом на 26.12.08 р., склалася заборгованість в сумі 5589,84 грн. Поручителем ОСОБА_1 за даним договором виступила ОСОБА_2, яка, згідно умов договору відповідає по кредитним зобов’язанням ОСОБА_1. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали і пояснили, що тільки відсутність грошових коштів не дозволяє повністю розрахуватися. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.
Сторони уклали кредитний договір №НОМЕР_1 від 25.12.2007 р. згідно якого банк надав ОСОБА_1 в кредит 5000 грн. терміном до 25.12.2010 р. ОСОБА_1 згідно п.5. З даного договору зобов’язалася погашати кредит, вносячи щомісячно платежі відповідно до графіку погашення рівними частинами та щомісячно оплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем останньої і взявши таким чином на себе зобов’язання перед банком по кредитному договору ОСОБА_1 Умови договору позичальник належно не виконувала, в зв’язку з чим, станом на 26.12.2008 р. склалася заборгованість в сумі 5589,84 грн., яка підлягає стягненню, як з позичальника, так і з поручителя солідарно.
Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 5589,84 грн. заборгованості за кредитним договором та 85,90 грн. судових витрат солідарно.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
СУДДЯ І.І.ХОМИК