Справа № 2-0-8/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

9 лютого 2009 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого – судді Хомик І.І.

                                               при секретарі – Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  при попередньому розгляді в смт.В.Олександрівка справу за заявою

 ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу,  з/особа Управління Пенсійного фонду України

у В.Олександрівському районі.

в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з/особа Управління Пенсійного Фонду України у В.Олександрівському районі вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок пожежі загинув ОСОБА_2., її дядько. Оскільки вона єдина рідня здійснила його поховання. Коли звернулася за допомогою на поховання їй було відмовлено в зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище дядька помилково вказано як «ОСОБА_2», в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.  

            В судовому засіданні заявителька вимоги заяви змінила вказавши, що просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2. При цьому пояснила, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядько загинув внаслідок пожару. Згоріли і всі його документи. Вона, як єдина родичка, поховала дядька, їй видали на руки свідоцтво про смерть. Коли ж вона звернулася до Пенсійного Фонду, щоб отримати допомогу на заховання їй було відмовлено в зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть дядька його прізвище вказано як «ОСОБА_2», тобто невірно. Однак сільська рада допустила граматичну помилку, оскільки це є дійсно її рідний дядько, і прізвище його «ОСОБА_2». Просить вимоги заяви задовольнити.

            Представник зацікавленої особи вимоги заяви визнав і пояснив, що дійсно заявителька звернулася у Пенсійний Фонд для отримання допомоги на поховання її дядька. Однак  пенсійна права заведена на гр.. ОСОБА_2., а свідоцтво про смерть видано на ім’я ОСОБА_2 Тому не заперечує проти задоволення  заяви.

            Заслухавши заявительку, представника зацікавленої особи, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

             ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ НОМЕР_1 Згідно паспорту серії ІV-КГ НОМЕР_2 прізвище померлого правильно пишеться «ОСОБА_2». Поховання померлого проводила ОСОБА_1 яка є його  племінницею, що підтверджується довідкою Брускінської сільської ради № 10 від 01.12.2008 р. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Тому вимоги заяви підлягають задоволенню.                                                                                                                          

Керуючись ст. 256-257  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що останній є її рідним дядьком .

            На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня  його  проголошення.

СУДДЯ                                                                   І.І.ХОМИК.