Справа № 2-64/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2009 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Хомик І.І.
при секретарі – Петровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно а саме – житловий будинок та земельна ділянка. Спадкоємцями після її смерті є він та відповідач. Свідоцтво про право на спадщину за законом вони отримали в установлений строк. Після отримання спадщини він запропонував відповідачеві розділити спадщину віддавши йому земельну ділянку, а собі залишивши житловий будинок, на що останній відмовився, в зв’язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що її чоловік – позивач отримав у спадщину ј частку житлового будинку покійної матері та ј частку її земельної ділянки. Племінник же – відповідач, отримав по ѕ частки у вказаному майні. Позивач запропонував йому обмінятися частками у спадковому майні, залишивши йому свою частку у житловому будинку, а натомість отримавши його частку у земельній ділянці. Однак відповідач відмовився. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що вони з дядьком отримали у спадок майно, оформили його в установленому порядку. Він згоден віддати свою частку у земельній ділянці дядьку, але на даний час укладання будь-яких угод із землею забороняється. Тому добровільно він не може цього зробити. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 032958.
Померла була матір’ю позивача та бабусею відповідача. Позивач отримав у спадок ј частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та ј частку земельної ділянки площею 17,68 га. Дана обставина підтверджується свідоцтво на право на спадщину по закону серії ВЕМ № 097554 та серії ВЕС № 291775. Відповідач же отримав по ѕ частки відповідно згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач своє право власності на спадкове майно реалізував шляхом отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АБ № 888241. Таким чином сторони поділили спадкове майно згідно вимог діючого законодавства, не оспоривши ні заповіт ОСОБА_3,, ні право сторін на спадщину. Сторони є власниками своєї частки у спадковому майні і всі угоди можуть здійснювати лише у відповідності з вимогами діючого законодавства та лише з власної волі. Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст. 316-319, 328 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та виділення йому ј частки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, якому виділити ј частки житлового будинку, яка належить ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.ХОМИК
- Номер: 2-п/670/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хомик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 2-зз/635/19/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Хомик І.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 2-зз/635/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Хомик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-в/310/27/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Хомик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/310/259/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Хомик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018