Справа № 146/548/15-ц Провадження № 22-ц/772/1990/2015Головуючий в суді першої інстанції Семко Г. В.

Категорія 23Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром", відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 в частині сплати судового збору та пропущено строк її подання, визначений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Так, зі штампу на апеляційній скарзі вбачається, що скарга на ухвалу районного суду від 28.04.2015 року була подана до суду першої інстанції 28.05.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом не вказано коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали та не надано доказів щодо отримання такої. Матеріали справи також не містять доказів на підтвердження цієї обставини.

Таким чином суд має підстави вважати, що строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено, а тому приходить до висновку, що апелянту потрібно надати строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із вказаними поважними причинами його пропуску або докази, які б вказували на дотримання такого строку.

Також апелянту потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 0,1 частину розміру мінімальної заробітної плати, а тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року- залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску та усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк або при зазначенні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, що є неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Якименко