№2-5673/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Ганечко О.М.,

при секретарі Дудник Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, завдану ним матеріальну шкоду в розмірі 40458, 33 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000, 00 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що 18.03.2007 р. на вул. Гречка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Фольксваген-Пассат» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Форд-Сієра» д.н. НОМЕР_2, під керуванням її чоловіка ОСОБА_3, внаслідок якої останньому водію було завдано тяжкі тілесні ушкодження, в результаті яких він помер. ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_2, якого було обвинувачено в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і звільнено від кримінальної відповідальності через амністію.

У зв'язку з лікуванням та похованням чоловіка нею було понесені матеріальні витрати на суму 21117, 59 грн., шкода завдана автомобілю складає 16840, 74 грн., за проведення експертного дослідження нею сплачено 1000, 00 грн., правова допомога склала 1500, 00 грн., а загалом 40458, 33 грн. та їй завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких вона і її дитина зазнала через смерть чоловіка і батька, який був опорою та підтримкою в житті, розмір якої вона оцінює в 50000, 00 грн., які просить стягнути на її користь з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, пояснив, що не працює і не має змоги відшкодувати позивачці завдану шкоду, розмір моральної шкоди оцінює в 5000, 00 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2007 р. по вул. Гречка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Фольксваген-Пассат» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Форд-Сієра» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби та завдано тяжкі тілесні ушкодження водію ОСОБА_3

ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_2, якого було обвинувачено в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2007 р. було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.

Внаслідок ДТП ОСОБА_3 було завдано тяжкі тілесні ушкодження, від яких він ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у лікарні.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 11.08.1990 р. ВРАГС Тернопільської області, позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, про що здійснено актовий запис №110.

Відповідно до ч.1 ст. 1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Як вбачається із квитанцій, що містяться в матеріалах справи, позивачкою на лікування та поховання її чоловіка було витрачено 19336, 31 грн., тому ця сума підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При визначенні розміру матеріальної шкоди, завданої позивачці ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_3, в результаті ДТП, суд керується Висновком Центру правової допомоги «Правозахист» №377 автотоварознавчого дослідження від 08.11.2007 p., згідно якого матеріальна шкода складає 16840, 74 грн., також позивачка ОСОБА_1 понесла додаткові витрати за проведення експертизи, в розмірі 500, 00 грн., всього - 17340, 74 грн.

Оскільки матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля ОСОБА_3 внаслідок неправомірних дій відповідача і з його вини, тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки як спадкоємиці ОСОБА_3 в розмірі 17340, 74 грн., а всього 36677, 05 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З врахуванням того, що внаслідок неправомірних дій відповідача і з його вини наступила смерть чоловіка позивачки та пошкоджено транспортний засіб, чим було завдано їй сильних душевних страждань, враховуючи обсяг цих страждань, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 5000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди.

З врахуванням того, що правова допомога адвокатом не надавалась позивачці в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для стягнення її розміру з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 375, 27 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн., а всього 405, 27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1201 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 27.03.1992 р. №6 "Про судову практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36677, 05 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 5000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 41677, 05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 375, 27 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., а всього 405, 27 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.