Дело 1-36 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2007 года Ленинский районный суд АР Крым в составе

председательствующего Пономаренко А.В.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием прокурора Будаковского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося 29 апреля 1968года в г.Кемь Кемского района Республики Карелия, русского, гражданина Украины , образования среднего, женатого , имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крым,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

установил:

20 августа 2006 года в 24 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, открыв ключом входную дверь, проник в летную кухню, расположенную на территории домовладения № 14 по ул.Анджиевского, с.Мысовое Ленинского района АР Крым ,откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 DVD проигрыватель модель ODEON DVP-300 стоимостью 560гривень ,чем причинил потерпевшему материальный ущерб на данную сумму . В дальнейшем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью ,в содеянном раскаялся и показал,что 20 августа 2006года он в доме своей бабушки № 14 по ул.Анджиевского с.Мысовое Ленинского района АРК ,где проживает в летнее время, употреблял спиртные напитки ,когда у него закончились деньги на приобретение спиртного, ОСОБА_1, зная, что в летней кухне у мужа его сестры ОСОБА_2В есть DVDпроигрыватель ,то решил его взять и продать.Подсудимый знал,что ОСОБА_2 уехал в г.Щелкино ,также ему было известно, где находился ключ от летней кухни. Он взял ключ, зашел в летнюю кухню,где взял DVDпроигрыватель ,затем закрыл входную дверь помещения и положил ключ на место ,похищенное продал своему знакомому ОСОБА_3 в г.Щелкино Ленинского района АРК за бутылку водки и 100 гривень,Причину совершения преступления объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения . .Когда на следующий день 21 августа 2006года ОСОБА_2 приехал в с.Мысовое и обнаружил кражу DVDпроигрывателя, ОСОБА_1 признался в содеянном и вернул похищенное владельцу. Помимо признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела : протоколом осмотра места происшествия -летней кухни во дворе дома № 14 по ул.Анджиевского с.Мысовое Ленинского района АРК( л.д.5), протоколом осмотра DVD проигрывателя( л.д.6),копией гарантийного талона к DVD проигрывателю( л.д. 15), протоколом осмотра вещественного доказательства (л.д.16), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства ( л.д. 17), распиской ОСОБА_2 в получении похищенного у него DVD проигрывателя( л.д. 18).

В судебном заседании были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами в порядке ст.ст.290,306 УПК Украины показания на досудебном следствии потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_4,ОСОБА_3 и ОСОБА_5

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что в летнее время он проживает у бабушки в ІНФОРМАЦІЯ_3,д .14 Ленинского района АРК,25.12.2005 года он в г.Щелкино в магазине « Визит» купил DVD проигрыватель за 560гривень и в июле 2006 года перенес его к бабушке ,где хранил в летней кухне ,ключ от которой находился у него и у бабушки ,внук бабушки ОСОБА_1знал о наличии проигрывателя в летней кухне. 20 августа 2006года у него заболел ребенок и он уехал к г. Щелкино,а когда вернулся 21 августа 2006 года примерно в 18часов,то обнаружил пропажу проигрывателя Вместе с бабушкой они обнаружили ключ от помещения летней кухни на месте и тогда ОСОБА_2 понял, что кражу мог совершить ОСОБА_1 Похищенное потерпевшему возращено и материальных претензий к ОСОБА_1 он не имеет ( л.д. 14).

Свидетель ОСОБА_4 дала аналогичные показания ( л.д. 19).

Свидетель ОСОБА_3 показал,что 21 августа 2006года в ночное время к нему в бар « Лагуна» подошел его знакомый ОСОБА_1 и предложил DVDпроигрыватель за ЮОгривень ,со слов ОСОБА_1, данное имущество принадлежит ему ,ОСОБА_3 проверил проигрыватель и приобрел его за 100 гривень и бутылку водки, а когда узнал,что имущество похищено, добровольно выдал его работникам милиции (л. д. 11).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 20 августа 2006года она находилась дома и ночью ничего не слышала На следующий день приехал ОСОБА_2 и обнаружил пропажу из летней кухни , где он проживает вместе с ее внучкой ,DVDпроигрывателя, ключ от летней кухни находился на месте в вазочке, о чем знал внук свидетельницы ОСОБА_1Тогда она поняла, что кражу проигрывателя совершил ОСОБА_1К.( л.д.10).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества \ кража \ соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление , ущерб от которого полностью потерпевшему возмещен, исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно ,имеет несовершеннолетнего ребенка.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказания с испытанием .

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное возмещение ущерба потерпевшему наличие несовершеннолетнего ребенка, , вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч . 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75-76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы ,сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD проигрыватель модель ODEON DVP-300 оставить по принадлежности ОСОБА_2 Н В.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения .