У х в а л а
іменем України
13 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2013 року у справі № 462/7449/13-ц,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2014 року, заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та розглянути питання по суті вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. 342 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2013 року у справі № 462/7449/13-ц.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько