Дело №1-73\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

20 февраля 2007года Ленинский районный суд АР Крым в составе

председательствующего    Пономаренко А.В.

при секретаре   Шевчук           И.В.

с участием прокурора                      Пивоварова    И.К.

адвоката                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ленинского района АР Крым , с. Войково, русского, гражданина Украины, холостого, образования неполное среднее, учащегося 10 класса Войковской общеобразовательной школы, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 22 часа ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1, в процессе совершения противоправных действий своего брата ОСОБА_3 который ,будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал избивать родителей ОСОБА_2 мать ОСОБА_4 и отца ОСОБА_5 , с целью пресечения общественно опасных действий и защиты жизни и здоровья родителей от противоправных посягательств ОСОБА_3, для пресечения наступления более тяжких последствий, которые мог бы причинить его брат родителям, действуя в условиях необходимой обороны. ОСОБА_2взял на кухне кухонный нож, и осознавая , что, нанося удары колюще-режущим предметом в жизненно важные органы, он может причинить телесные повреждения ,от которых может наступить смерть, однако, не желая ее наступления, превысив пределы достаточного в данной обстановке для незамедлительного пресечения посягательства со стороны ОСОБА_3, нанес восемь ударов ножом в верхнюю часть груди, плеча и левую конечность руки потерпевшему ОСОБА_3, от которых на месте преступления наступила его смерть.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что его брат по матери ОСОБА_3, будучи неоднократно судимым ,при жизни постоянно устраивал скандалы дома, злоупотреблял спиртными напитками .избивал родителей и самого подсудимого, по характеру был агрессивный и вспыльчивый .Вечером около 21 час. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 находился у себя в доме, около 22 часов домой пришел его брат ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения ,мать стала ругать ОСОБА_3 за то, что он пришел пьяный Затем ОСОБА_3 зашел в комнату, где лежал на кровати подсудимый и стал переключать каналы телевизора ,мешая ОСОБА_2 спать, а потом пошел в комнату к отцу, где стал требовать у отца сигареты и пить с ним водку. Между братом и отцом возник скандал, затем к ним пошла мать и ОСОБА_2 услышал, как она кричит. Подсудимый поднялся и вышел туда, где увидел, как ОСОБА_3 схватил отца одной рукой за горло и стал душить, а второй наносил удары в лицо. ОСОБА_2пытался успокоить брата ,но тот стал ему угрожать ,вмешалась мать ОСОБА_4, которая стала оттаскивать брата от отца, но ОСОБА_3 ударил мать и вытолкнул ее в коридор, закрыв дверь. Когда мать попыталась войти в комнату, ОСОБА_3 кинул ей в лицо металлический бидон, затем бросился на нее и стал избивать. ОСОБА_2 выбежал на улицу в поисках палки, чтобы остановить брата ,но ничего не нашел и вновь забежал в дом, где раздавались крики матери, он зашел на кухню, где взял кухонный нож и забежал в комнату, ОСОБА_3 продолжал избивать мать и отца. Понимая,что брата уговорами не остановить и опасаясь на жизнь родителей, ОСОБА_2 нанес несколько ударов ножом в грудь ОСОБА_3, однако цели убивать его не преследовал, хотел только пресечь его противоправные действия .После этого ОСОБА_3 упал на кресло, а подсудимый, испугавшись, вымыл нож и положил его на холодильник, после чего зашел в комнату, где увидел ОСОБА_3 ,сидящего в кресле ,он сначала дышал, а потом умер. Вместе с матерью они переложили тело ОСОБА_3 на кровать и ушли в другую комнату. После этого он позвонил сестре и сообщил , что убил брата. Сестра приехала и вызвала милицию.

Представитель потерпевшего ОСОБА_4, показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 вечером она, ее престарелая мать и младший сын ОСОБА_2 находились дома. Затем пришел ее муж ОСОБА_5 в пьяном виде и старший сын ОСОБА_3 тоже в состоянии алкогольного опьянения.Она стала ругать ОСОБА_3 за то, что он напился ,так как в состоянии алкогольного опьянения тот становился неуправляемым ,ОСОБА_3 пошел на кухню, муж ушел в комнату, а она с младшим сыном находились в другой комнате и смотрели телевизор ,куда затем зашел ОСОБА_3 и стал мешать им отдыхать, а потом он направился в комнату к мужу. Она услышала, как в другой комнате между мужем и ОСОБА_3 начался конфликт, ОСОБА_3 стал приставать к мужу ,они спорили, а потом между ними началась драка, она побежала к ним, чтобы вмешаться, но дверь в комнату была закрыта. Она попыталась открыть дверь, но ОСОБА_3 ее не пускал, когда ей удалось открыть дверь и зайти в комнату ,она увидела как ОСОБА_3 пинал лежащего мужа . ОСОБА_3 кинул ей в лицо кувшин ,она стала кричать ,затем ОСОБА_3 стал наступать на нее, стараясь ударить .В комнату вбежал сын ОСОБА_2 и отстранив ее ,стал бросаться к ОСОБА_3, пытаясь ее защитить . Было ли у него что-то в руках онд не видела. ОСОБА_2 стал отталкивать от нее ОСОБА_3 , при этом он был очень возбужден, кричал, чтобы ОСОБА_3 ее не трогал .ОСОБА_2 толкнул ОСОБА_3 и тот упал на кресло ,она увидела на его груди порезы и кровь ,она начала кричать и вытирать кровь, а ОСОБА_2 плакал ,муж и бабушка стояли там же. ОСОБА_3 перестал дышать ,она вместе с ОСОБА_2 перенесли его на кровать и все вышли из комнаты ,ОСОБА_2 позвонил сестре ,которая вызвала милицию. Ранее ОСОБА_3 пытался вскрыть себе вены ,бил ее и мужа, обижал ОСОБА_2 но она никуда по этому поводу не обращалась, так как жалела ОСОБА_3. По ее мнению, если бы не вмешательство ОСОБА_2, то ОСОБА_3 мог бы причинить ей и мужу серьезный вред, подсудимого характеризует положительно и просит не лишать свободы, гражданского иска не имеет.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_5 показал, что прожил вместе с погибшим сыном своей жены 28 лет,он был неоднократно судим, употреблял наркотики и спиртное ,по характеру был агрессивный и вспыльчивый, его родной сын ОСОБА_2 положительный мальчик .ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 и ОСОБА_3 вечером находились дома в состоянии алкогольного опьянения ,там же были его жена ,ОСОБА_2 и бабушка . ОСОБА_3 зашел в комнату, где находился ОСОБА_5, стал ругаться ,а затем, подойдя к нему, ударил кулаком в лицо в область переносицы и продолжал наносить ему удары в голову. Из комнаты ОСОБА_2 выбежала жена и попыталась встать между ними, чтобы прекратить избиение со стороны ОСОБА_3, но тот оттолкнул или ударил мать ,из комнаты выбежал ОСОБА_2 и также попытался оттащить ОСОБА_3 от него. ОСОБА_3 толкнул и ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 пошел в сторону кухни. Уклоняясь от ударов ОСОБА_3 ,ОСОБА_5, получил сильный удар в область затылка, от которого упал с дивана на пол, после чего ОСОБА_3 ударил его ногой в правый бок. Что происходило в комнате в этот период времени, когда в комнату вошел ОСОБА_2, что у него было в руках, каким образом он нанес удары ОСОБА_3, ОСОБА_5 не видел. Очнулся он на полу, из раны на голове шла кровь, жена ему сказала, что ОСОБА_3 мертв , его убил ОСОБА_2. Он вышел на улицу, через некоторое время выбежала жена, которая побежала в сторону времянки. Тогда ОСОБА_5зашел в комнату, где находился ОСОБА_3, в комнате никого не было, в тот момент ОСОБА_2 с бабушкой находились в соседней комнате. Испугавшись за ОСОБА_2, ОСОБА_5 взял в комнате ОСОБА_3 нож ,который лежал на столе, с красной ручкой, испачкал лезвие ножа кровью ОСОБА_3, и вложил данный нож в правую руку тела ОСОБА_3, лежащего на диване, чтобы это выглядело так ,как будто ОСОБА_3 нанес себе удары сам, после чего вышел из комнаты. О том, что вложил нож в руки ОСОБА_3, ОСОБА_5 никому не говорил.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его признательных показаний, показаний законного представителя подсудимого и представителя потерпевшего ,полностью подтверждается показаниями в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Свидетель ОСОБА_9. показала, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_2 домой вернулся ОСОБА_5 в пьяном виде . Она пошла спать к себе в комнату, но около 22 часов проснулась от криков ОСОБА_4 комнате, где спит ОСОБА_5 ОСОБА_9. подошла к дверной коробке и, приоткрыв занавеску, увидела, что ОСОБА_3 ОСОБА_4 схватил ковш и ударил им ОСОБА_4, затем в комнату зашел ОСОБА_2, толкнул ОСОБА_3 и сказал, чтобы он не бил мать. В момент толчка ОСОБА_3 упал на кресло, после чего к нему подбежала мать и увидела, что ОСОБА_3 в крови, она кричала, что ОСОБА_3 умер. Свидетельница выбежала на улицу, и что происходило дальше, не видела.(л.д. 82-83).

Свидетельница ОСОБА_6 показала, что ІНФОРМАЦІЯ_2 ей на мобильный телефон в 23 часа 45 минут ее брат ОСОБА_2 прислал сообщение, чтобы она ему перезвонила. Она позвонила ему на мобильный телефон, ОСОБА_2 плакал и сказал, чтобы она скорее приезжала домой, он убил брата , когда ОСОБА_6 спросила как это произошло, ОСОБА_2 ответил, что брат бил маму и он стал ее защищать, больше ничего он не говорил. Свидетельница разбудила мужа и они поехали в Войково. По приезду они зашли во двор, после чего в комнату, где находились мама, бабушка и ОСОБА_2. Мама сказала, что ОСОБА_3 лежит на диване в своей комнате, но она в эту комнату, где находился ОСОБА_3, не заходила. Со слов матери, вечером ІНФОРМАЦІЯ_2 около 23 часов между ОСОБА_3 и отцом ОСОБА_5 произошел конфликт и драка . Они ругались между собой, мать пыталась зайти к ним в комнату , однако ОСОБА_3 дверь не открывал и не пускал ее, когда мама в очередной раз попыталась открыть дверь, которую изнутри подпирал ОСОБА_3, то он бросил ей в лицо чайник и опять закрыл дверь. ОСОБА_3 был пьян в тот вечер, на крики матери, чтобы отец и ОСОБА_3 успокоились, из комнаты прибежал ОСОБА_2, он ,защищая мать, толкнул ОСОБА_3, тот упал на кресло и закатил глаза. Было ли что-то в руках у ОСОБА_2, когда он наносил удар ОСОБА_3, мама не видела, у ОСОБА_3 была кровь на руках, плече и в районе шеи. Как пояснила мама в ее присутствии и присутствии мужа это были раны от ножа. Мама попыталась вытереть кровь с тела ОСОБА_3,он в сознание не приходил ,сразу умер.(л.д. 84-85).

Свидетель ОСОБА_7 показал, что, ночью ІНФОРМАЦІЯ_2 его разбудила жена и сказала, что что-то произошло в доме родителей, но ничего пояснить не могла, была сильно взволнованна. Они поехали к родителям жены в с.Войково . Мама жены завела его в комнату, где на диване лежал ОСОБА_3, он был мертв. ОСОБА_7 увидел рану на левой руке у ОСОБА_3 ,более не присматривался и других ран не видел. Он сразу же вышел из комнаты, обстановку в комнате не рассматривал, ни к чему не прикасался(л.д.   86-87).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 показал, что он работает в должности участкового инспектора Ленинского РО с 1999 года и обслуживает с Войково . 14.11.2006 года около 3-х часов ему на мобильный телефон позвонили из дежурной части Ленинского РО и сообщили , что умер житель с.Войково ОСОБА_3 ОСОБА_8 выехал на место происшествия , зашел в дом и в комнату, где находился труп ОСОБА_3 на левом предплечье которого он увидел два свежих пореза ,кровь на ранах была смыта. Обстановка в комнате нарушена не была. Правая часть тела была частично прикрыта углом одеяла ,он поднял край одеяла ,прикрывавший правую руку ,и увидел, что в правой руке был сжат нож . К телу и ножу свидетель не прикасался и положение тела не менял. В комнате, где лежал труп, никаких пятен ,похожих на кровь, он не обнаружил. В этот момент выключили свет и он вышел из комнаты, в другие комнаты в доме ОСОБА_8 не заходил, ни с кем из родственников не беседовал и объяснений не принимал. Свидетель позвонил в дежурную часть Ленинского РО с телефона ОСОБА_7 и вызвал  следственно-оперативную группу(л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля ОСОБА_10 следует,что он работает врачем-судмедэкспертом Керченского отделения бюро СМЭ. 15.11.2006 года им производилось исследование трупа ОСОБА_3, в результате которого были обнаружены 5 проникающих слепых колото-резаных ранений груди слева , также обнаружены слепые колото-резаные ранения мягких тканей левого плеча и правого предплечья. Причиной смерти явились вышеописанные ранения груди, которые относятся к тяжким . При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.11.2006 года ОСОБА_2 показал механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_3, указанные обвиняемым обстоятельства события происшедшего ІНФОРМАЦІЯ_2 соответствуют механизму и локализации имеющихся на трупе повреждений. Возможность причинения ножевых ранений подтверждается колото-резанным характером ранения, которые причинены плоским колюще-режущим предметом типа клинка-ножа (л.д. 123).

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана материалами уголовного дела дела:

явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2( л.д.20),протоколом осмотра места происшествия, в процессе проведения которого в доме АДРЕСА_1 был обнаружен труп потерпевшего ОСОБА_3 с колото-резанными ранениями руки и грудной клетки, в указанном доме были изъяты два кухонных ножа, которыми предположительно могли быть причинены колото-резанные ранения потерпевшему(л.д. 5-8), протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5(л.д. 79-81),протоколом выемки одежды потерпевшего ОСОБА_3 с наслоениями и пятнами темно-бурого цвета, похожими на кровь(л.д. 54),протоколом выемки личных вещей потерпевшего ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1, на которых были обнаружены пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь(56-57),протоколом выемки личных вещей несовершеннолетнего ОСОБА_2 с пятнами на них темно-бурого цвета, похожими на кровь(л.д.55),заключением судебно-медицинской экспертизы № 807 от 15.11.2006 года ,согласно которого на трупе ОСОБА_3 обнаружено 8 колото-резаных проникающих ранений грудной клетки слева .колото-резаных ранений правого предплечья ,левого плеча. Все вышеуказанные колото-резаные ранения причинены в результате 8 травматических воздействий плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа .Все вышеуказанные ранения являются прижизненными .Причиной смерти ОСОБА_3 явились множественные сочетанные колото-резаные ранения груди и верхних конечностей с повреждением легочной артерии ,левого легкого и мелких сосудов верхних конечностей ,что привело к развитию острой недостаточности кровообращения .Все вышеуказанные 8 колото-резаных ранений груди и верхних конечностей оцениваются в совокупности как повлекшие смерть и относятся к тяжким телесным повреждениям, после причинения проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением легочной артерии потерпевший не мог совершать каких-либо самостоятельных действий Объем и локализация вышеуказанных колото-резаных повреждений внутренних органов в совокупности исключают возможность их причинения собственной рукой потерпевшего. В крови трупа ОСОБА_3обнаружен этиловый спирт в концентрации 3.84 промилле,что относительно живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения .Смерть ОСОБА_3 наступила за 11-12 часов до фиксации на месте обнаружения трупа 14.11.2006 года в 12час.50мин.(л.д. 186-198),заключением иммунологических экспертиз одежды и вещей потерпевшего ОСОБА_3, по результатам которых на вещах потерпевшего ОСОБА_3, изъятых в СМЭ г.Керчи, а также в доме АДРЕСА_1 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено за счет крови самого потерпевшего(л.д.166-168, 173-174),заключением иммунологической экспертизы вещей и одежды подсудимого ОСОБА_2, изъятых в доме АДРЕСА_1, по результатам которой на указанных вещах обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено за счет крови потерпевшего ОСОБА_3(л.д.179-182), заключением физико-технической экспертизы ножей, изъятых при осмотре места происшествия 14.11.2006 года, по результатам которой установлено, что колото-резанные ранения потерпевшему ОСОБА_3 были причинены ножом с рукояткой из пластмассы белого и синего цветов, т.е. именно тем, который в своих показаниях на досудебном следствии описал обвиняемый ОСОБА_2(л.д.155-161 ),протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с представителем потерпевшего ОСОБА_4(л.д.122),протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с подсудимым ОСОБА_2, в процессе проведения которого он на местности, в присутствии понятых и иных участников настоящего следственного действия,

полностью подтвердил свои показания, рассказав все подробности совершенного им преступления (л.д.115-121),протоколами осмотра вещественных доказательств(л.д.58,61,109),постановлением о приобщении вещественных доказательств к делу(л.д. 59, 110, 112).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 118 УК Украины,как умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Определяя наказание подсудимому ,суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого и потерпевшего ОСОБА_3 ,который при жизни был ранее судим и по месту жительства характеризуется отрицательно как вспыльчивый, резкий, грубый склонный к совершению правонарушений ( л.д.236-237).

Подсудимым совершено преступление небольшой степени тяжести ,он ранее не судим, является несовершеннолетним .положительно характеризуется по месту учебы и жительства.

Учитывая вышеизложенное, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказания с испытанием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются явка с повинной чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления несовершеннолетним, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-341,445-446 УПК Украины, суд,_

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75-76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ,сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и учебы .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : 2 пгт.брюк,тенниску,2 футболки ,полотенце, трусы, одеяло, этикетку от минеральной воды, два кухонных ножа, находящихся в камере хранения Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения .