Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4294316

1-74/09

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

12 февраля 2009 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Мельник И.Г.,

при секретаре Кутана Т.Л.,

с участием прокурора Гноевого С.С.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 1) 01 апреля 2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году шести месяцам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины на один год; 2) 6 апреля 2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины 5 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного из мест лишения свободы 11 октября 2007 года определением Волновахского суда Донецкой области от 3 октября 2007 года на основании ст.82 УК Украины с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20% заработной платы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ :

 

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичные преступления, при следующих обстоятельствах:

07 октября 2008 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь на пересечении улицы ОСОБА_3 и улицы Таганрогской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя у не установленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел за 1400 гривен 40 мл особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, которое перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, часть которого употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть хранил по месту жительства с целью сбыта.

08 октября 2008 года примерно в 11.45 часов ОСОБА_2, продолжая свои умышленные действия в сфере незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь возле своего дома 45 по переулку Ломоносова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, незаконно сбыл ОСОБА_4 в медицинском шприце на 5 мл особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, массой 3,8 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,070 грамм по цене 40 гривен за 1 мл, выручив от продажи 160 гривен.

В этот же день, примерно в 23.00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь на пересечении улицы ОСОБА_3 и улицы Таганрогской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя у не установленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел за 1400 гривен 40 мл особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, которое перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, часть которого употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть хранил по месту жительства с целью сбыта.

09 октября 2008 года примерно в 11.45 часов ОСОБА_2, продолжая свои умышленные действия в сфере незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь возле своего дома 45 по переулку Ломоносова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 в медицинском шприце на 5 мл особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, массой 3,06 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,264 грамм по цене 40 гривен за 1 мл, выручив от продажи 120 гривен.

В этот же день, в период с 15.30 часов до 16.35 часов, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_5 в доме 45 по переулку Ломоносова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя было обнаружено и изъято: в тумбочке в спальне медицинский шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 3,53 грамм или в перерасчете на сухое вещество 0,303 грамм, которое ОСОБА_2, будучи лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, повторно незаконно приобрел и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью, пояснил, что наркотические средства употребляет с 1998 года внутривенно, он действительно в октябре 2008 года приобретал у парня по имени ОСОБА_5 опий, который затем часть употреблял сам, часть продавал. Сашей он созванивался по телефону и договаривался о встрече и тот сообщал ему, где оставит наркотик и в чем, а он уже приходил на обусловленное место и забирал его. Он действительно дважды продавал опий, возле своего дома. При этом ему отдавали шприц и деньги, а он дома набирал в шприц опий и выносил покупателю. В ходе обыска в доме, где он проживает работники милиции в присутствии понятых изъяли шприц с опием, который он приобрел для личного употребления, а также деньги, часть купюр, номера и серии, совпала с актом осмотра покупателя при оперативной закупке. Также пояснил, что ему было заменено лишение свободы на исправительные работы и он после освобождения трудоустроился и работал в ЧП «ГиС» слесарем до сентября 2008 года, пока организацию не ликвидировали. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал, просит строго его не наказывать, так как имеет ряд заболеваний.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, ибо он совершил незаконное приобретение, и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо он совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что он работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья и считает, что совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств дает суду основание применить к назначенному ОСОБА_2 наказанию в виде лишения свободы требования ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, применив при этом, конфискацию всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного

ОСОБА_2 ранее 6 апреля 2005 года был осужденОрджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины 5 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного из мест лишения свободы 11 октября 2007 года определением Волновахского суда Донецкой области от 3 октября 2007 года на основании ст.82 УК Украины с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20% заработной платы, и вновь совершил ряд преступлений.

В соответствие со ст.72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, исходя из следующего их соотношения: одному дню лишения свободы соответствует: три дня исправительных работ. Согласно справки Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, ОСОБА_2 отбыл 11 месяцев исправительных работ, то есть не отбытыми остались 13 месяцев исправительных работ, что составляет 390 дней.

Таким образом, не отбытый срок наказания ОСОБА_2 составляет 130 дней (4 месяца 3 дня) лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд частично (в виде 1-го месяца лишения свободы) присоединяет ОСОБА_2 к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

 

Вещественные доказательства: три медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый с опием ацетилированным, массой соответственно 1,29 грамм, 1,81 грамм, 1.67 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению, деньги в сумме 965 гривен, изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска по месту жительства и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, подлежат обращению в доход государства; деньги в сумме 170 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2, необходимо оставить в пользовании ФИНО Мариупольского ГУ, как денежные средства, использованные при проведении оперативных закупок.

 

По делу имеются судебные издержки в сумме 262,80 гривен, за проведения судебно-химических экспертиз, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

 

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание

по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением требований ст.69 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности;

по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 06 апреля 2005 года и окончательно к отбытию определить 2 года 7 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 10 октября 2008 года.

Вещественные доказательства: три медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый с опием ацетилированным, массой соответственно 1,29 грамм, 1,81 грамм, 1.67 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, деньги в сумме 965 гривен, изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска по месту жительства и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, обратить в доход государства; деньги в сумме 170 гривен, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2, оставить в пользовании ФИНО Мариупольского ГУ, как денежные средства, использованные при проведении оперативных закупок.

Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 262,80 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 35220001000450; вид услуг: услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора

Отпечатано в совещательной комнате.

 

 

 

Судья________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судове провадження 1-в/142/14/20
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 зво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 сво 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Судове провадження 13-240 зво 21 (розгляд 13-240 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація