Судове рішення #4294334

1-88/09

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

19 февраля 2009 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Мельник И. Г.,

при секретаре – Поповецкой И.В.

с участием прокурора – Рябушка С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1) 26 мая 2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.2, ст. ст. 75, 76 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 05 декабря 2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. ст. 128, 71 ч. 1, 72 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 25 июня 2007 года по решению городского суда города Бердянска освобожден условно - досрочно на 9 месяцев 10 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ч. 2 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ :

 

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея судимость не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2008 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в районе спортивной площадки ОШ № 56, расположенной по улице Ломизова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел – сорвал дикорастущие растения конопли, после чего сорванную им коноплю перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где кустарным способом изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

28 октября 2008 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут работниками милиции при проведении обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое вещество – каннабис высушенный общей массой 124,8 г, особо опасное наркотическое средство – экстракт каннабиса массой 1,6 г в пересчете на сухое вещество 0,019 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

06 декабря 2008 года около 12 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 13 по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя нашел – умышленно, повторно незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения – особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный и стал хранить по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 для личного употребления без цели сбыта.

11 декабря 2008 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут при производстве осмотра вышеуказанного жилища, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: газетный сверток и пакет из полимерного материала с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным массой 12,5 г и 19,4 соответственно, которое ОСОБА_1, повторно, умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в октябре 2008 года он, действительно, возле спортивной площадки ОШ № 56 по улице Ломизова насобирал дикорастущие растения конопли, которые перенес по своему месту жительства, где их высушил и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 28 октября 2008 года, когда находился дома, к нему пришли работники милиции с обыском, в ходе которого в присутствии понятых нашли, приобретенную им ранее коноплю. 06 декабря 2008 года около 12-00 часов он возле своего дома нашел полиэтиленовый пакет с марихуаной перетертой, который принес к себе домой и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 11 декабря 2008 года к нему пришли работники милиции и в ходе обыска в присутствии понятых обнаружили у него приобретенную им ранее коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_1 в их совершении нашла свое подтверждения и его действия необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо он совершил незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно. Суд считает, что квалификация действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, излишня, так как его действия охватываются ч. 2 с. 309 УК Украины по признаку «повторности».

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Однако ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не погашена.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, так как не находит оснований для применения требований ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с каннабисом высушенным, соответственно массой 0,6 г, 124,2 г, нижнюю часть бутылки из полимерного материала, ватный тампон, футляр от инъекционной иглы, деформированные бутылки из полимерного материала, обрезанное горлышко бутылки из полимерного материала; два пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным массой 11,5 г и 18, 4 г, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 525, 60 гривен за проведение судебно-химических экспертиз, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого, в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО-7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 14 января 2009 года.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с каннабисом высушенным, соответственно массой 0,6 г, 124,2 г, нижнюю часть бутылки из полимерного материала, ватный тампон, футляр от инъекционной иглы, деформированные бутылки из полимерного материала, обрезанное горлышко бутылки из полимерного материала; два пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным массой 11,5 г и 18, 4 г, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 525,60 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 35220001000450; вид услуг: услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

 

Судья________________________

 

  • Номер: 5/608/1/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-88/09
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 11/789/6/16
  • Опис: скасування звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-88/09
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація