ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

09.06.2006                                                                                        Справа № 16/258 (12/54)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Ясир Л.О.   

суддів: Голяшкіна О.В. (доповідач), Пруднікова В.В..  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії „Експлерент”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  05.05.2006р. у справі № 16/258(12/54)

за позовом  Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії „Експлерент”, м. Дніпропетровськ  

третя особа –державна холдингова компанія „Олександріявугілля”, м. Олександрія, Кіровоградська область

про  розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 146 395,93грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2006 року у справі № 16/258(12/54) (суддя Загинайко Т.В.) позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград задоволені у повному обсязі.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю індустріально-виробнича компанія „Експлерент”, м. Дніпропетровськ, - подав апеляційну скаргу.

До скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, а відповідно до п.п. "а" п. 2 ст. 3 Декрету в редакції з 31.03.2005 року із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Таким чином апеляційна скарга по даній справі підлягає оплаті державним митом в сумі 1 274 грн. 48 коп. Фактично відповідачем сплачено  1 231 грн. 98 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається  до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги (подання) не додані документи, які підтверджують сплату державного мита  у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої компанії „Експлерент”, м. Дніпропетровськ з додатками на 25 аркушах  повернути  заявникові без розгляду.

Головуючий суддя

Л.О.Ясир

Суддя

О.В.Голяшкін

Суддя

В.В.Прудніков

З оригіналом згідно

провідний спеціаліст                               О.В.Водопоєнко