Дело № 1-326\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2007 года Ленинский районный суд АР Крым в составе
председательствующей судьи Пономаренко А. В.
при секретаре Шевчук И. В.
с участием прокурора Пивоварова И.К.
адвоката ОСОБА_1 B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,Республики Туркменистан , русского, гражданина Украины, образования неполного среднего, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5 АР Крым , ранее судимого Ленинским районным судом АРК 22.02.07 года по ст. 286 ч. 1 УК Украины к 60 часам общественных работ, наказание полностью отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 4.1 УК Украины
установил:
23 августа 2007 года около 21 час. ОСОБА_2М , не имея специальных познаний Правил дорожного движения (далее ПДД) , а также надлежащих навыков управления механическим транспортным средством, не имея права на управление механическим транспортным средством, двигаясь на мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5» .принадлежность которого установить не удалось, без регистрационного номера, а так же без включенных световых приборов, по ул. Центральная в п. Багерово Ленинского района АР Крым, и управляя данным транспортным средством, в районе дома № 53 указанной улицы, нарушил п.1,3,п.2.1 «а»,»б»,п.2.9 «в»,п.19.1 «а»,п.19.3, п.31.6 «б» Правил дорожного движения Украины, в соответствии с которыми :
-п.1.3 ПДД «участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил...»;
-п.2.1 ПДД «водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а)удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей
категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б)регистрационный документ на транспортное средство( для транспортных средств
Вооруженных Сил - технический талон), а в случае отсутствия в транспортном средстве его
владельца, кроме того, свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное
средство либо временный регистрационный талон;
-п.2.9 ПДД «водителю запрещается:
в)управлять транспортным средством, не зарегистрированным в Госавтоинспекции, без
номерного знака или талона о прохождении государственного технического осмотра;
-п. 19.1 ПДД « в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
а) на всех механических транспортных средствах - фары ближнего (дальнего) света»;
-п.19.3 ПДД «« в случае ухудшения видимости в направлении движения, вызванного светом фар встречных транспортных средств, водитель должен уменьшить скорость до такой, которая бы не превышала безопасной по условиям фактической видимости дороги в направлении движения, а в случае ослепления - включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосы движения, остановится. Возобновление движения разрешается только после того, как пройдут отрицательные последствия ослепления»,
- п. 31.6 «запрещается дальнейшее движение транспортных средств, у которых:
б) в темное время суток или в условиях недостаточной видимости не горят лампы фар»,
В результате нарушения указанных пунктов ПДД Украины ОСОБА_2. при ослеплении его светом встречного транспортного средства, продолжил движение и совершил столкновение с бордюром, вследствие чего пассажиру мотоцикла ОСОБА_3 Были причинены телесные повреждения средней степени тяжести ,как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21дня,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью ,в содеянном раскаялся и показал ,что 22 августа 2007 года он у неизвестного лица приобрел за 500гр мотоцикл «Иж-Юпитер -5»,однако регистрационных документов на мотоцикл он не имеет родительского удостоверения на право управления транспортным средством у него нет .государственный номерной знак на мотоцикле отсутствует . Вечером 23 августа 2007 года он на данном мотоцикле со скоростью около 20кмч двигался по ул. Центральная п. Багерово Ленинского района АР Крым, вместе с ОСОБА_3 С, который находился на мотоцикле в качестве пассажира. Двигался без включенного света фары, т.к. световые приборы на мотоцикле были не исправны, дорожное полотно было сухое .видимость была около 5 метров дорожное освещение отсутствовало. В процессе движения ОСОБА_2 ослепил свет фар встречного автомобиля , при этом он стал двигаться вправо, ближе к бордюру и попал передним колесом мотоцикла на бордюр , после чего мотоцикл опрокинулся ,он и пассажир получили телесные повреждения .
Законный представитель подсудимого ОСОБА_4 показала, что о приобретении ее сыном ОСОБА_2 мотоцикла она ничего не знала, поскольку он ранее судим за совершение ДТП и отбывал наказание ,она была категорически против этого. О том, что сын совершил преступление, она узнала 23 августа 2007года ,сын также был травмирован в результате происшедшего и проходил лечение потерпевший от материальных претензий отказался ,так как считает себя виноватым в случившемся .
В судебном заседании были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания в ходе досудебного следствия потерпевшего ОСОБА_3 ,который показал, что 23 августа 2007 года около 21 часа он вместе с ОСОБА_2 ехал на мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5», в качестве пассажира по ул. Центральная в п. Багерово Ленинского района АР Крым на своей полосе движения, с скоростью около 40кмч без включенного света фар. Навстречу им двигался автомобиль, со включенным светом фар, который проехал мимо них, после чего ОСОБА_3 почувствовал толчок передним колесом о бордюр и мотоцикл упал, ОСОБА_3 оказался на траве за бордюром. Затем приехала скорая помощь , его и ОСОБА_2 отвезли в больницу .Материальных и моральных претензий к ОСОБА_2 ОСОБА_3 не имеет (л.д. 22).
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана исследованными судом материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в процессе проведения которого установлено, что местом ДТП является ул. Центральная п. Багерово Ленинского района АР Крым в районе дома
№ 35, где были обнаружены следы масла, а так же фрагменты оптического стекла фары( л.д.5-9),протоколом осмотра мотоцикла Иж-Юпитер-5 , который не имел регистрационного номера, но были в наличии многочисленные механические повреждения ( л.д. 10-13), заключением судебно-медицинской экспертизы № 346 от 03.09.2007 года, в соответствии с которой ОСОБА_3 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости в средней трети, подкожная гематома мягких тканей левого бедра в нижней трети, ссадина левого коленного сустава, ссадины области эпигастрия, правой верхней конечности, которые образовались в результате травматического воздействия тупых предметов с ограниченной действующей поверхностью у пассажира мотоцикла, возможно, при падении мотоцикла в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, не исключено, 23.08.07 года и относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня( л.д.29-30),актом судебно-психиатрической экспертизы подсудимого от 18.09.07 года .согласно которого он каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать себе отчет в свои действиях и руководить ими ,в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается( л.д.34).
Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности ,суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает, что им совершено неосторожное преступление небольшой степени тяжести, вместе с тем, подсудимый ранее судим, за совершение аналогичного преступления ,по месту жительства характеризуется положительно ,по месту учебы отрицательно .
Учитывая повторное совершение в течение года подсудимым преступления, повлекшего причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений ,что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал ,его отрицательную характеристику по месту учебы как лица, склонного к правонарушениям , суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста без лишения прав управления транспортными средствами в связи с их отсутствием.
Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает совершение преступления несовершеннолетним, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие материальных претензий потерпевшего, обстоятельством , отягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством является совершение преступления повторно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-341,445-446 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двадцати суток ареста.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 12 ноября 2007 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток .