Справа № 2-682/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року                                 м. Шостка.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді     Євтушенко М.О.,

при секретарі Павлюченко І.В.,  

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

-про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С ТА Н О В И В

Позивач вимоги мотивував тим, що він є надавачем послуг по газозабезпеченню населення міста, у тому числі відповідачів по справі, які отримували вказані послуги не оплачуючи їх у встановлений строк та у неї виникла заборгованість у розмірі 867 грн. 98 копійок, яку він прохав стягнути судовим рішенням разом із судовими витратами по справі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, обгрунтував їх тими ж обставинами.    

Відповідачі позов визнали, але прохали стягнути суму заборгованості в межах позовної давності в розмірі 458 грн. 07 копійок. Представник відповідача проти цього не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК Украіни наймач квартири та члени його сім”ї  повинні сплачувати комунальні послуги та несуть солідарні зобов”язання по цьому обов”язку.

Аналізом доказів по справі, встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 , користуються послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв”язку з чим виникла заборгованість, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню у межах позовної давності/а. с. 4-8/.

Керуючись     ст.ст. 11, 267 ЦК України,  ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88,  212-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства  суму заборгованості за надані послуги у розмірі 458 гривень 07 копійок.

    Стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства по 17 грн. 55 копійок судових витрат.

Стягнути в дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь держави по  22 грн. 95 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним суду.

Суддя:                                 М.О. Євтушенко