Дело № 10-417/08                                                 Категория ст. 307 ч.2 УК

Пред-щий 1-й инстанции                                    Боривская В.И.

Докладчик                                                              Гриб Б.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2008 года                                                                                                        г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

пред-щего судьи Гриба Б.Н.,

судей Турецкого С.М., Праведного В.Г.,

с участием прокурора Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по апелляции обвиняемой ОСОБА_1. на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 24 мая 2008 года,

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Сербка Коминтерновского района Одесской области, украинки, без гражданства, ранее судимой, осуждавшейся последний раз 30 мая 2005 года Приморским районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 с применением ст. 70 УК Украины к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На указанное постановление, обвиняемой ОСОБА_1. в установленный законом срок принесена апелляция, в которой она просит разобраться в её деле и избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу, мотивируя тем, что при избрании ей меры пресечения были нарушены требования норм УПК Украины.

Проверив материалы суда об избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу, представленные прокурором суду материалы уголовного дела, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда законным, следователя ОСОБА_2, проверив доводы апелляции, коллегия судей судебной палаты считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

При избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями ст. ст. 165-2, 362, 382 УПК Украины и нарушений закона не допустил.

Доводы апелляции ОСОБА_1. о нарушении сотрудниками милиции уголовно-процессуального законодательства Украины, при её задержании, являются надуманными и объективно ничем не подтверждены.

2

Руководствуясь ст. ст. 165-2, 365, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию обвиняемой ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 24 мая 2008 года об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, без изменения.