0525

2-285/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2009р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр'євої Т.І., при секретарі - Власенко Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № 14-ДФВ 19/2008 від 08.02.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних з строком кредитування до 07.02.2011 року.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.10.2008р. має заборгованість 14 626, 90 грн., яка складає з наступного:

8055, 54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником;

1 978, 71 грн. - сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції;

1 934, 43 грн. - проценти за користування кредитом за період з 01 березня 2008 року по 22 жовтня 2008 року.

2658, 22 грн. - пеня 0, 5% в день від суми боргу за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.9.1 кредитного договору.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Добровільно відповідачка суму заборгованості не сплачує.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 14 626, 90 грн., а також судові витрати у розмірі 146, 27 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідачка у судове засідання не з'явився про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідачів та винести заочне рішення на підставі доказів, які містяться у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 14-ДФВ 19/2008 від 08.02.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних з строком кредитування до 07.02.2011 року., що підтверджується копією кредитного договору.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

2

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2-1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.10.2008р. має заборгованість 14 626, 90 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, яка складає з наступного:

8055, 54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником;

1 978, 71 грн. - сума простроченого боргу з урахуванням індексу шфляції;

1 934, 43 грн. - проценти за користування кредитом за період з 01 березня 2008 року по 22 жовтня 2008 року.

2658, 22 грн. - пеня 0, 5% в день від суми боргу за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.9.1 кредитного договору.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Добровільно відповідачка суму заборгованості не сплачує.

Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 14 626, 90 грн., з яких: 8055, 54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 1 978, 71 грн. - сума простроченого боргу з урахуванням індексу шфляції; 1 934, 43 грн. - проценти за користування кредитом за період з 01 березня 2008 року по 22 жовтня 2008 року; 2658, 22 грн. - пеня 0, 5% в день від суми боргу за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.9.1 кредитного договору, а також судові витрати у розмірі 146, 27 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530ЦК України, ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ВТБ «Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ «Банк» суму заборгованості по кредитному договору у сумі 14 626, 90 грн., (з яких: 8055, 54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 1 978, 71 грн. - сума простроченого боргу з урахуванням індексу шфляції; 1 934, 43 грн. - проценти за користування кредитом ; 2658, 22 грн. - пеня 0, 5% в день від суми боргу за несвоєчасне повернення кредиту), а також судові витрати у розмірі 146, 27 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу всього 14 803 грн. 17 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії'.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.