Дело №4-55\07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2007 года Ленинский районный суд Автономной республики Крым в составе:

председательствующей: Пономаренко А.В.

при секретаре: Заживихиной В.Г.

с участием прокурора: Дроган Н.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино представление ст.следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресече­ния в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, обра­зование 9 классов, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,СВТ « Энергетик» ,дача № 1088,зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 общ. №3 ,комната 348, не работающего, со слов в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления .предусмотренного ст.289 ч.3 УК Украи­ны, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 подозревается в том, что он 14 марта 2007 года примерно в 17 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «ГАЗ - 31029» гос. номер «21658 КО», принадлежащем ОСОБА_3, с целью завладения указанным транспортным средством, под угрозой применения насилия ,опасного для жизни и здоровья в отношении во­дителя данного транспортного средства ОСОБА_4 К, завладел автомашиной марки «ГАЗ - 31029» гос. номер «21658 КО», автомагнитолой марки «Kenwood kds 4024», чем причинил ущерб по­терпевшему ОСОБА_3 на сумму 30000 грн, а также завладел деньгами в сумме 800 грн., мо­бильным телефоном «Нокиа - 6030», стоимостью 600 грн, принадлежащими ОСОБА_4

Прокурор в судебном заседании представление об избрании подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей поддержала ,поскольку он подозрева­ется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 10 лет и , находясь на подписке о невыезде, может скрыться от суда и следствия Кроме того, собранного органом досудебного следствия материала достаточно для удовлетворения пред­ставления.

Ст.следователь СО Ленинского РО ГУМВД Украины в АРК ОСОБА_5 на удов­летворении представления об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу настаивала, поскольку ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого пре­ступления, был задержан при попытке выехать в г.Запорожье ,поэтому, находясь на подписке о невыезде, может скрыться от следствия и суда.

Подозреваемый ОСОБА_2 с представлением об избрании ему меры пресечения в

виде содержания под стражей согласился, свою вину в совершении преступления, предусмот­ренного ст. 289 ч.3 УК Украины, полностью признает указанные в материалах представления обстоятельства дела не оспаривает. Также он пояснил, что в г.Щелкино Ленинского района АРК проживает не постоянно, а периодически, также имеет место жительства в г.Запорожье, где проживает его отец. Адвокат задержанного ОСОБА_6 считает данное представление преждевременным и необходимым продлить срок задержания ОСОБА_2 на 10 суток, по­скольку органом досудебного следствия не собрано достаточного материала, характеризующе­го личность подозреваемого ОСОБА_2

Выслушав мнение участников процесса , изучив материалы представления, суд прихо­дит к выводу об удовлетворении представления и избрании подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судом установлено, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция которого предусматри­вает лишение свободы на срок более 10 лет , вину в совершении данного преступления за­держанный ОСОБА_2А, полностью признал , из показаний задержанного следует, что он ранее в 2000-2001 годах привлекался к уголовной ответственности по ст. 309 УК Украины ,имеет место жительства в г.Запорожье, в г.Щелкино Ленинского района АР Крым прожива­ет периодически.

В связи с изложенным , по мению суда, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия ,а также продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить, избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Копии данного постановления направить в прокуратуру Ленинского района АР Крым ,СО и ИВС Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный СУД АРК через Ленинский-районный суд АРК в течение трех суток со дня вынесения .