ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2007 р. | Справа № 02-2/13-041 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
Суддя Стопник С.Г., ознайомившись з матеріалами
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль", с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704
до: Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000
про зобов'язання відповідача списати борг в сумі 10162,72 грн., встановив:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.01.2007 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль" №126 від 03.01.2007 р. залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 26.01.2007 р. для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи те, що позивачем станом на 29.01.2007 р. не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 11.01.2007 р., а саме: не вказано дати підписання позовної заяви, не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та не долучено копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву та долучені до неї копії документів повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №126 від 03.01.2007 р. та додані до неї матеріали, в тому числі платіжні доручення №309 від 27.12.2006 р. про сплату державного мита та №308 від 27.12.2006 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього на 15 арк., Товариству з обмеженою відповідальністю "Модуль", с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя С.Г. Стопник