Дело 1-316\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2007 года Ленинский районный суд АР Крым в составе

председательствующей Пономаренко А.В.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием прокурора Щербаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крым, украинца гражданина Украины, образования неполного среднего, холостого , безработного проживающего по месту регистрации в с.Калиновка ,ул. Полевая ,д.4 Ленинского района АР Крым , ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

установил:

В начале сентября 2007года ,точная дата не установлена, ОСОБА_1 на приусадебном участке расположенном во дворе дома № 4 по ул.Полевая в с.Калиновка Ленинского района АР Крым, незаконно сорвал части выращенных им в указанном месте четырех кустов растений типа конопля ,после чего их высушил, частично измельчил и хранил для личного потребления ,без цели сбыта на территории вышеуказанного домовладения .12 сентября 2007года примерно в 8 час. работниками Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК при осмотре территории принадлежащего ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу домовладения было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану), суммарным весом 88,89гр.в высушенном виде .

Подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью ,в содеянном раскаялся и показал, что в начале августа 2007года он на своем приусадебном участке обнаружил четыре молодых куста дикорастущего растения ,потом он узнал, что это- конопля, которые уничтожать не стал ,а один из данных кустов подвязал и поливал с целью выращивания, остальные кусты выросли сами .В начале сентября данного года он сорвал ветки с кустов конопли, которые высушил и измельчил в сарае с целью дальнейшего личного употребления , хранил высушенную коноплю в свертках в доме и сарае , коноплю курил три раза ,ранее наркотические средства ОСОБА_1 не употреблял и в настоящее время не употребляет В сентябре 2007 года к нему пришли работники милиции, которые в ходе домовладения обнаружили и изъяли хранившуюся марихуану ,о ее наличии подсудимый сотрудникам милиции не сказал из-за чувства страха. Расходы по производству экспертизы ОСОБА_1 возместить согласен .

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается показаниями на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Р.и ОСОБА_5

Свидетель ОСОБА_2 показал, что 12 сентября 2007года он в качестве понятого был приглашен работниками милиции при осмотре территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, где в одной из комнат дома было обнаружены на полке, в металлической коробке и двух бумажных свертках высушенное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а в стоящих за домом двух сараях обнаружены части высушенных растений серо-зеленого цвета, бумажный сверток и два мешка с растительной массой серо-зеленого цвета ,после этого за гаражом было обнаружено четыре растущих куста конопли со следами культивации и полива Все обнаруженное в ходе осмотра работниками милиции было упаковано, опечатано и изъято. Со слов ОСОБА_1, эти вещества являются коноплей, которую он вырастил и изготовил для личного потребления ( л. д. 16).

Свидетель ОСОБА_3 дал аналогичные показания ( л.д. 17).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что с начала августа 2007 года он со своим знакомым ОСОБА_5 М периодически приходил в гости к ОСОБА_1,где они играли в карты в сарае, на территории домовладения ОСОБА_6 не видел растущих кустов конопли или хранившейся марихуаны ,в их присутствии ОСОБА_1 марихуану не употреблял и им ее не предлагал ,об употреблении марихуаны ОСОБА_1 им не рассказывал (л.д. 19).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 дал аналогичные показания ( л.д. 18).

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого нашла свое подтверждение также другими материалами уголовного дела протоколом осмотра территории домовладения ОСОБА_1 12 сентября 2007года ,в ходе которого в одной из комнат дома и в сараях были обнаружены бумажные свертки , металлическая коробка и мешки с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения ,на приусадебном участке выявлены 4 куста конопли ( л.д. 6-7), заключением экспертизы от 24.09.2007 г., согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения суммарным весом 88,89гр, изъятое у ОСОБА_1Л, является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана) высушенным (л.д.23-26), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 28-29).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает совершение им впервые преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, с испытанием, поскольку его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества .

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Гражданский иск НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым за производство экспертизы на сумму 294гривен 20 копеек подсудимый признал, по мнению суда, данный иск подлежит полному удовлетворению, поскольку вышеуказанная сумма относится к судебным расходам и подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного СТ.309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием ,если он в течение испытательного срока продолжительностью два года ,не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных мешка с наркосодержащими растениями рода конопля и полимерный пакет содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис- марихуану в высушенном виде находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым двести девяносто четыре гривны 20 копеек на расчетный счет 35220001000193, банк- УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015,назначение платежа 7;24121100;01 за химическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения .