№ 2 -141/ 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючої судді Трипутіної Т. М.
при секретарі Давиденко Я. В.
з участю прокурора Бондаренко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за позовом прокурору Совєтського району м. Макіївки в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в суд у січні 2008 року з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, веде аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, санітарно-гігієнічні, матеріально-побутові умови проживання сім'ї незадовільні. ОСОБА_3 часто залишається без догляду матері, 19.09.2007 року останнього було доставлено до інфекційного відділення міського медичного територіального педіатричного об'єднання на підставі акту про покинуту дитину, складеного працівниками Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області. На даний час ОСОБА_1 виховується у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку „Проліски", мати долею дитини, станом здоров'я не цікавиться. Відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_1 в актовий запис про народження внесені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України. У зв'язку з чим і було звернено до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів на його утримання заперечувала, судові пояснила, що вона є матір'ю трьох дітей, ОСОБА_1 - наймолодший, в вересні 2007 року неповнолітній син вийшов на вулицю, там його забрали працівники виконкому та відвезли до інфекційного відділення, вона та дочка їздили в лікарню, до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку „Проліски", проте її туди не пустили.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав.
Той факт, що малолітній ОСОБА_1 є сином відповідача підтверджує копія свідоцтва про народження №005861 серії І-НО від 02.03.2005 року, де в графі „мати" зазначена ОСОБА_2, відповідач по справі. Відомості про батька, відповідно до наданої довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції м. Макіївки № 2409-08-21 від 07.02.2007 року, записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до копії акту обстеження дільничного від 19.09.2007 року, родина неповнолітнього ОСОБА_1 проживає в квартирі № 10 за адресою: м. Макіївка, вул. Совєтська, б.115. Обстежена квартира в антисанітарному стані, відсутній водогін. За вказаною адресою відповідач проживає сама разом з дитиною, дитина на час обстеження неодягнута, голодна, шморгає, мати в сильному алкогольному сп'янінні.
При відвідуванні працівниками служби по справам неповнолітніх місця реєстрації відповідача за адресою: 86141 м. Макіївка, вул. Белинського, 6. 43, - було виявлено, що будинок, в якому зареєстрований відповідач разом з дитиною не придатний для проживання у зв'язку з відсутністю даху, в будинку ніхто не мешкає протягом декількох років, підлога дому зруйнована, стіни та вікна потребують ремонту, санітарний стан будівлі незадовільний, родина мешкала за іншою адресою у будинку, який винаймали. Мати дитини, відповідач по справі, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Викладене підтверджується актом обстеження житлового приміщення, що є в матеріалах справи.
Згідно копії акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину від 19.09.2007 року, ОСОБА_1 був доставлений до інфекційного відділення міського медичного територіального педіатричного об'єднання у зв'язку з тим, що матеріально-побутові умови сім'ї незадовільні.
Відповідно до копії повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, від 21.09.2007 року, складеного КМУ "Міське медичне територіальне педіатричне об'єднання", 19.09.2007 року ОСОБА_1 було доставлено до інфекційного відділення міського медичного територіального педіатричного об'єднання на підставі акту про покинуту дитину, складеного працівниками Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, стан здоров'я дитини задовільний.
Відповідач характеризується негативно, не працює, зі слів сусідів веде розгульний образ життя, зловживає алкогольними напоями, часто змінює місце проживання, про що свідчить надана характеристика з місця проживання ОСОБА_2
Головний лікар КМУ "Міське медичне територіальне педіатричне об'єднання", відповідно до клопотання від 24.09.2007 року, клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_4.
В судовому засіданні прокурором було надано висновок про доцільність відібрання дитини з асоціальної сім'ї, складений головним лікарем КМУ „Міська лікарня №6" ще в 2006 році. В зазначеному поданні зазначено, що 17.04.2006 року на підстанцію швидкої поступив виклик від сусідів до дитини ОСОБА_1 який проживає з матір'ю за адресою: м. Макіївка, вул. Совєтська, б. 115, кв.10. У дитини було збільшення температури тіла, в'ялість, слабкість, мати знаходилась в сильному алкогольному сп'янінні, дитина була госпіталізована до інфекційного відділення міської лікарні з діагнозом гостра кишкова інфекція.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 28.11.2007 року, ОСОБА_2, мати малолітнього ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання і утримання дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. Житлово-побутові умови проживання сім'ї антисанітарні, незадовільні. За місцем проживання мати неповнолітнього ОСОБА_1 характеризуються негативно. ОСОБА_3 часто залишається без догляду матері, 19.09.2007 року останнього було доставлено до інфекційного відділення міського медичного територіального педіатричного об'єднання на підставі акту про покинуту дитину, складеного працівниками Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області. На даний час ОСОБА_1 виховується у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку „Проліски", мати долею дитини, станом здоров'я не цікавиться. На підставі вищезазначеного вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідок ОСОБА_5, яка є сестрою неповнолітнього ОСОБА_1, судові пояснила, що в 20 числах вересня брата забрали, чому - вона не знає, мати ОСОБА_2
офіційно не працює, так дійсно випиває алкогольні напої, проте їжі для дитини достатньо, вона зверталась до органу опіки та піклування для того, щоб зібрати брата, проте - не дозволили.
Свідок ОСОБА_6 - директор центру сім'ї та молоді Совєтського району м. Макіївки, - судові розповіла, що влітку 2007 року при перевірці було встановлено, що дитина часто залишається сама вдома, знаходиться на утриманні у своїй старшій сестрі за адресою: АДРЕСА_1.
Те, що мати ОСОБА_2 не займається вихованням дитини підтверджено в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, яка суду показала, що з 23.10.2007 року дитина знаходиться в інфекційному відділені лікарні на підставі акту про покинуту дитину, за час знаходження дитини в лікарні, останнього ніхто не відвідував, його здоров'ям не цікавився.
Згідно зі ст. 164 п 2 СК України, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав, тому що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та на підставі ст. 180-182 СК України стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Відповідач зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1/4 частину з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття або до зміни матеріального положення сторін.
Керуючись ст. ст. 150, 164-166, 180, 182, 183 СК України та на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на влаштування органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття або до зміни матеріального положення сторін.
Стягнення робити з 08.01.2008 року і стягувати до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн.
Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 МФО 834016, код ОКПО 34686537 отримувач бюджет Ворошиловського району м. Донецька - в сумі 30.00 грн.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.