Судове рішення #42992303

14.09.2011

1-330/11



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1

При секретаре Михайловской Т.П.

С участием прокурора Стеценко Д.И.

Подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Гражданина Украины , военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат,

Имеет двоих несовершеннолетних детей, работает в ГП « Добропольеуголь» ОП « Шахта « Добропольская» помощником участка ПР-3, не судим,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_6, женат , имеет двоих несовершеннолетних детей, работает в ГП « Добропольеуголь» ОП « Шахта « Добропольская» проходчиком участка ПР-3, не судим,

Обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 , исполнявший обязанности помощника начальника участка ПР-3 согласно приказу директора ОП « Шахта « Добропольская» ГП « Добропольеуголь» от 26 июля 2010 года , и ОСОБА_3 , исполнявший обязанности горного мастера участка ПР-3 согласно приказу , при назначении на указанные должности были ознакомлены с нормативно- правовыми актами по охране труда , в том числе, с Законом Украины « Об охране труда », с Горным Законом Украины , Правилами безопасности в угольных шахтах, Системой управления охраной труда в угольной промышленности Украины , Нормами безопасной выдачи специальной одежды , специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам горнодобывающей промышленности , каждый с соответствующей должностной инструкцией, в нарушение этих нормативно- правовых актов допустили эксплуатацию изношенного высоконапорного шланга орошения комбайна, выдачу и выполнение наряда рабочими участка без средств индивидуальной защиты - защитных очков , что привело к причинению вреда здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах.

8 августа 2010 года в 3 смену примерно в 17часов 30 минут ОСОБА_2 был выдан наряд электрослесарю подземному ОСОБА_4 на обслуживание машин и механизмов на 7-м северном вентиляционном штреке уклона пласта m 5 1в горизонта 450 метров . Выполнение наряда контролировал ОСОБА_3 . Вследствие нарушений требований ПБ Мальцевым и ОСОБА_3 при выполнении указанного наряда сорвавшимся под давлением воды шлангом орошения комбайна был травмирован в область левого глаза электрослесарь ОСОБА_4, которому причинены телесные повреждения средней тяжести в виде раны коньюктивы левого глаза , подвывиха хрусталика левого глаза , гифемы левого глаза , кровоизлияния в стекловидное тело левого глаза.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что исполнял обязанности помощника начальника участка и 8 августа 2010 года дал наряд электрослесарю ОСОБА_4 на обслуживание машин и механизмов. По нормам обеспечения индивидуальными средствами защиты, действующим на шахте, электрослесарь защитными очками не обеспечен. Когда ОСОБА_4 отключал воду , шланг орошения сорвало, ему травмировало глаз. Предусмотреть износ этого шланга невозможно.

Подсудимый ОСОБА_3 также виновным себя признал и дал аналогичные показания тем, что подсудимый ОСОБА_2.

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил , что выполнял наряд по обслуживаю машин и механизмов. Когда отключал воду на кране орошения , шланг сорвало, и ударило в глаз Данный случай был расследован. Очков на нем не было, не был ими обеспечен. Считает, что случай невозможно было предугадать. Никаких претензий к подсудимым у него нет.

Допросив подсудимых, потерпевшего и свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, исследовав доказательства по делу: акт формы Н-5 расследования несчастного случая 8 августа 2010 года, акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве ( л.д.6-8), заключение № 06-1\11 от 28 марта 2011 года судебной горно - технической экспертизы 9 л.д.64-75), заключение № 23 от 30 марта 2011 года судебно- медицинской экспертизы результатов освидетельствования ОСОБА_4 и другие доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 272 ч. 1 УК Украины .

Трудовой коллектив участка ПР-3 ОП « Шахта « Добропольская» ГП « Добропольеуголь» на собрании 22 июня 2011 года при единогласном голосовании ходатайствуют перед судом об освобождении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности с передачей подсудимых на поруки.

Выслушав мнение прокурора Стеценко Д.И. , который полагает, что ходатайство трудового коллектива подлежит удовлетворению, потерпевшего ОСОБА_4 , не возражающего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд приходит к выводу, что подсудимые подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.

Согласно ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось , может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу предприятия по их ходатайству при условии, что оно в течение одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Принимая во внимание , что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление по ст. 272 ч. 1 УК Украины относится к небольшой тяжести, оба раскаялись ,не возражают против прекращения уголовного дела,

На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. 10,12,282 УПК Украины,

П о с т а н о в и л :

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 272 ч. 1 УК Украины в связи с передачей их на поруки трудовому коллективу участка ПР-3 ОП « Шахта « Добропольская» ГП « Добропольеуголь» .

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток со дня вынесения.

Судья Титова Т.А



  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тітова Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація