- заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції
- скаржник: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"
- заінтересована особа: Ліпкін Ігор Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 4-с/229/7/2015
ЄУН 229/1758/15-ц
У х в а л А
28 травня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
25 травня 2015 року заявник публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (далі ПАТ «ВБР») звернувся до Дружківського міського суду Донецької області зі скаргою на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 Заяву від імені ПАТ «ВБР» було підписано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3
Відповідно до ст. 383 ЦПК України правом на звернення до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, володіють сторони виконавчого провадження.
З матеріалів, доданих до скарги, не можливо встановити, що ОСОБА_3 є стороною в виконавчому провадженні по виконанню рішення Дружківського міського суду Донецької області за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_4 Будь-які докази того, що ОСОБА_3 є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ВБР» в матеріалах скарги відсутні.
У зв’язку з вищевикладеним суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявникові та роз’яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121, 383 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 повернути заявникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
- Номер: 4-с/229/7/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 229/1758/15-ц
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рагозіна С.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015