Справа №2-1623/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О.

при секретарі Гура І. І. ,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У Бахчисарайський районний суд АР Крим позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що шлюб розпався. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спір про місце проживання якої та розділ майна відсутній.

Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач, не з’явившись до суду, вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду і наявні в матеріалах справи докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню в повному обсязі із урахуванням ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України.

Судом вірогідно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 05.06.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції зареєстрований шлюб (актовий запис №86). Від шлюбу сторони мають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про їх місце проживання та розділ майна відсутній. Чоловік і дружина припинили фактичні шлюбні відносини.

Встановлені судом обставини підтверджуються як поясненнями позивача у позові (арк. спр. 2), визнанням позову відповідачем, так і свідоцтвом про одруження (арк. спр. 3), , що мається у матеріалах справи, свідоцтвами про народження, копії яких мається у матеріалах справи (арк. спр. арк. спр. 4-5).

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше сімейне життя чоловіка і дружини й збереження родини стали неможливими і родина розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, чоловіка і дружини в зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені судові витрати у розмірі 16 грн. підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного і ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 12, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, шлюб, зареєстрований 05.06.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції (актовий запис №86).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. судових витрат.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС підлягає стягненню із ОСОБА_2 17 грн. державного мита у дохід держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про подачу апеляції й протягом двадцяти днів після цього подачі апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції або подачі апеляції протягом десяти днів із наступного дня після його ухвалення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 23 березня 2009 року.

Головуючий:

суддя п/п

Рішення ___________ набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

суддя

секретар