Дело №4-110/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2009 года Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым Ястребов Д. А.
при секретаре Гура И. И.,
с участием прокурора Чабанова А. В. ,
обвиняемого ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае представление следователя СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Бахчисарай АРК, гражданина Украины, русского, холостого, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 19 июня 2007 года по ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины на основании ст. 75 УК Украины с испытанием в течение 2 лет испытатльного срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 3, 5 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В Бахчисарайский районный суд АР Крым в предусмотренном ч. 2 ст. 1652 УПК Украины порядке с согласия прокурора обратился следователь СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей.
Необходимость применения указанной меры пресечения следователем мотивируется тем, что обвиняемый совершил в период испытания по предыдущему приговору совершил преступления тяжкое и особо тяжкое, за одно из которых предусмотрено наказание свыше семи лет лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 факт совершения действий, за которые предъявлено обвинение, не отрицал, указав на завышенный размер причиненного ущерба, порядок задержания не обжаловал, жалоб по нарушению его прав не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, настаивавшего на удовлетворении представления, обвиняемого, просившего избрать иную меру пресечения, прихожу к выводу о наличии оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражей по следующим основаниям.
15.03.2009 в 16 часов ОСОБА_1 задержан порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении нескольких эпизодов тайного похищения чужого имущества (краж), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в помещение по уголовном делу №10905240044 по признакам ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 УК Украины, возбужденного 17.02.2009, объединенного с иными уголовными делами.
17.03.2009 ОСОБА_1 привлечен в качестве обвиняемого по ч. ч. 3, 5 ст. 185 УК Украины за тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, одно- в особо крупных размерах, а именно: 19.01.2009 примерно в 11 часов у ОСОБА_2 из домовладения АДРЕСА_2 с причинением материального ущерба 15 241 грн. , у ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 с причинением материального ущерба 19 100 грн. , 10.02.2009 примерно в 14 часов у ОСОБА_4 на АДРЕСА_4 с причинением материального ущерба 49 271 грн. , 24.02.2009 примерно в 11 часов у ОСОБА_5 на АДРЕСА_5, у ОСОБА_6 на АДРЕСА_6 с причинением материального ущерба в размере 329157 грн. 41 коп.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражей в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_1 , ранее судимый, совершил преступления в период испытания, обвиняется в совершении нескольких эпизодов тяжкого и особо тяжком преступлении, за которое предусмотрено наказание свыше семи лет лишения свободы. Постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства в совокупности указывают на то, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу и необходимость избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 3, 5 ст. 185 УК Украины, по уголовному делу №10905240044 меру пресечения в виде заключения под стражей в Симферопольском следственном изоляторе, водворив его через ИВС Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое подача апелляции не приостанавливает.
На постановление в Апелляционный суд Автономной Республики Крым прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: п/ п
Копия верна:
судья