Справа № 2-559/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю представника позивача Барілова С.А.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
встановив:
03 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки 2416,10грн., нарахованої їй за період з 01 січня 2005 року станом на 01 січня 2009 року включно, і не сплаченої добровільно квартирної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, фактично користувалася послугами, які входять до квартирної плати та не сплачувала зазначені послуги. Посилаючись на п. 17 Правил користування житловим приміщенням, ст. ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті за період з 01 січня 2005 року станом на 01 січня 2009 року, в розмірі 2416,10грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності, зазначила, що квартира знаходиться в спільній частковій власності її, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, частки рівні, та просила надати розстрочку виконання рішення по 50 гривень щомісяця в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, про що надала письмову заяву і копію домової книги.
Судом на підставі пояснень сторін та письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги споживачу.
Відповідачка є власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, виступає споживачем житлово – комунальних послуг, які входять до квартирної плати.
Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати заборгованість за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, за період з 01 січня 2005 року по 01 січня 2009 року включно, станом на 01 лютого 2008 року, складає 755,15грн. Оскільки позивач звернувся до суду 03 лютого 2009 року заборгованість в межах строку позовної давності, яку просила застосувати відповідачка, з розрахунку на одну особу складає 617,18грн. (506,66грн. - квартплата, 110,52 – ТБО).
Відповідно до ст.322 ЦК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки встановлені законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.
Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачки, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останньої заборгованості в сумі 617,18грн.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають пропорційному стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується пропорційно з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 322 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті, за період з 01 січня 2006 року по 01 січня 2009 року включно в сумі 617,18грн. (шістсот сімнадцять гривень 18 копійок), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 7,66грн., а всього стягнути 624,84грн. (шістсот сорок сім гривень 18 копійок)
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 13,03грн. (п'ятдесят одна гривня).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті 18 березня 2009 року.
Суддя:
Справа № 2-559/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 березня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю представника позивача Барілова С.А.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті, за період з 01 січня 2006 року по 01 січня 2009 року включно в сумі 617,18грн. (шістсот сімнадцять гривень 18копійок), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього стягнути 647,18грн. (шістсот сорок сім гривень 18 копійок)
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: