Дело 1-168 2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 мая 2007 года Ленинский районный суд АРК в составе
председательствующей судьи Пономаренко А.В.
при секретаре Заживихиной В.Г.
с участием прокурора Сухого А. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Ленино Ленинского района АР Крим, русского, гражданина Украины, образования среднего, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации в АДРЕСА_1 ,ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
установил:
Примерно в 1980 году, точная дата не установлена, ОСОБА_1 на свалке металлолома , расположенной на территории школы № 1 пос.Ленино Ленинского района АРК незаконно приобрел – нашел нестандартное, одноствольное гладкоствольное ,казнозарядное, однозарядное огнестрельное оружие, изготовленное комбинированным способом по типу „обрез" путем укорачивания длины ствола одноствольного охотничьего ружья модели „ ИЖ-5" ,20 калибра и установления самодельной ложи и цевья ,пригодный для производства выстрелов, а также 21 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм ,которые являются боевыми припасами и пригодны для производства выстрелов, которые перенес к себе в дом АДРЕСА_2 и хранил без предусмотренного законом разрешения .В 2000году, точная дата не установлена, ОСОБА_1 перевез незаконного хранившийся обрез и патроны на территорию домовладения АДРЕСА_1 ,по своему новому месту проживання, где продолжал их хранить без предусмотренного законом разрешения до 17 февраля 2007года , когда в ходе проведения осмотра домовладения работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.
Подсудимый судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью ,в содеянном раскаялся и показал, что действительно примерно в 1980году он на свалке металлолома возле школы № 1 пос.Ленино нашел обрез и пачку мелкокалиберных патронов ,которые хранил дома в сарае, а затем перевез в с.Семеновку, где купил дом. Изредка он стрелял из обреза чаек . 17 февраля 2007 года в период его нахождения в больнице к нему домой приехали работники милиции ,нашли и изъяли обрез и патроны. Добровольно оружие и патроны он в милицию не сдал, так как боялся лишних вопросов по поводу их появления ,кроме того он является охотником ,поэтому боялся ,что ему потом не выдадут лицензию.
Помимо признательных показаний виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что ее муж ОСОБА_1 хранил под крышей дома обрез ,а в тумбочке патроны ,о чем она знала. 17.02.07 года к ним домой пришли сотрудники силиции и в присутствии понятых с ее разрешения провели осмотр дома, о наличии в доме незаконно хранившегося оружия и патронов она не сказала, муж в это время был в больнице .В ходе осмотра сотрудники милиции нашли под крышей обрез, из которого муж иногда стрелял чаек и патроны, которые изъяли.
В ходе судебного заседания были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5„ которые показали ,что они были приглашены в качестве понятых при осмотре 17.02.07 года работниками милиции домовладения ОСОБА_1 ,в ходе которого в ящике стола была обнаружена коробка с патронами ,под шифером обрез охотничьего ружья обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны сотрудниками милиции ( л.д.20-21).
Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела протоколом осмотра домовладения подсудимого, где в комнате в ящике тумбочки были обнаружены бумажная упаковка с 49 патронами мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм, под шифером был найден обрез охотничьего ружья ( л.д.5),заключением эксперта от 04.03.07 года , согласно которого предметы, изъятые у подсудимого, являются нёстандартным, одноствольным гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружиеем ,изготовленным комбинированным способом по типу „обрез" путем укорачивания длины ствола одноствольного охотничьего ружья модели „ ИЖ-5" ,20 калибра и установления самодельной ложи и цевья .Обрез для производства выстрелов при годен ,а также 21 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм ,которые являються боевыми припасами и пригодны для производства выстрелов, остальные 28 патронов боевыми припасами не являються и для стрельбы не пригодны ( л.д.13-14,17-18,28-31), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.33-34).
Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности ,суд считает виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает ,что им совершено преступление средней степени тяжести , подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Исходя из изложенного, суд приходит к вывод' о назначении подсудимому наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.
Гражданский иск НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на сумму 235,39 гривень подсудимый не оспаривал ,помимо изложенного, согласно ст.ст. 91,93 УПК Украины, затраты на производство экспертиз возлагаются на осужденных.
Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ет.ст.75-76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ,сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания .
Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : обрез охотничьего ружья ИЖ-5 20 калибра и 28 патронов калибра 5,6 мм находящиеся в камере хранения Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК, конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет №35220001000193 УГК в АРК, МФО 824026,ОКПО 6574015 ,назначение платежа 7;24121100; 01 235(двести тридцать пять ) гривень 39 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.